Recrutement imminent

Traitement néoadjuvant RP2 et FLOT pour l'adénocarcinome gastro-œsophagien avancé

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
But de l'étudeCet essai clinique évalue si la combinaison des traitements RP2 et Flot avant la chirurgie peut augmenter les chances d'éliminer toutes les traces d'adénocarcinome gastro-œsophagien avancé chez les patients.
Ce qui est testé

RP2

+ 5-Fluorouracil
+ Leucovorin
Biologique
Produit combiné
Médicament
Procédure
Qui peut participer

Gastric Adenocarcinoma

+ Esophageal Adenocarcinoma
+ Gastroesophageal Junction Adenocarcinoma
À partir de 18 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : novembre 2025

Résumé

Sponsor principalAbramson Cancer Center at Penn Medicine
Contacts de l'étudeJennifer Eads, MD
Dernière mise à jour : 16 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 8 novembre 2025Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Cette étude examine une nouvelle combinaison de traitements pour les personnes atteintes d'un cancer de l'œsophage, de la jonction gastro-œsophagienne ou de l'estomac de stade II ou plus, non métastatique. L'objectif est d'ajouter un médicament appelé RP2, qui est injecté directement dans la tumeur, au traitement standard existant connu sous le nom de FLOT périopératoire. Le but est de déterminer si cette nouvelle approche peut améliorer le taux d'éradication complète du cancer des tissus, sur la base d'études précédentes qui ont montré un taux de réussite de 12 % avec le traitement FLOT seul. Cela pourrait potentiellement conduire à de meilleurs résultats pour les personnes confrontées à ces types de cancers, offrant une option de traitement plus efficace. Les participants à cette étude reçoivent une injection de RP2 directement dans leurs tumeurs en plus du traitement standard FLOT, qui est administré avant la chirurgie. L'étude surveille l'efficacité de cette combinaison en mesurant le taux de réponse complète, c'est-à-dire l'absence de cancer détectable dans les échantillons de tissu après le traitement. Ce faisant, cette recherche vise à déterminer si l'ajout de RP2 améliore l'efficacité de la stratégie de traitement actuelle. Cette étude comprend également une phase préliminaire de sécurité impliquant un petit groupe de patients pour s'assurer que le traitement est sûr avant d'impliquer plus de participants.

Titre officielPhase II Study of Neoadjuvant RP2 in Combination With Preoperative Flot for Patients With Stage II or Higher, Non-metastatic Gastroesophageal Adenocarcinoma 
Sponsor principalAbramson Cancer Center at Penn Medicine
Contacts de l'étudeJennifer Eads, MD
Dernière mise à jour : 16 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
34 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Comme il n'y a qu'un seul groupe, aucune répartition ni randomisation n'est nécessaire. Ce format est souvent utilisé pour évaluer un nouveau traitement sans le comparer à un autre.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Ce modèle est utilisé pour évaluer les effets d'une seule intervention, sans comparaison avec un autre traitement.

Autres façons d'administrer les traitements
Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Gastric Adenocarcinoma
Esophageal Adenocarcinoma
Gastroesophageal Junction Adenocarcinoma
Critères

Inclusion Criteria: * Patients must have histologically confirmed and clinically staged T2 or higher or node positive, non-metastatic esophageal, gastroesophageal junction, or gastric adenocarcinoma. * Patients must have an Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status of 0 - 1. * Patents must be deemed a surgical candidate by a thoracic surgeon, surgical oncologist, or surgeon who is qualified to perform the appropriate surgical procedure based on patient's primary tumor site. * Patients must have normal organ and bone marrow function, as defined below, less than or equal to 14 days prior to the initiation of study therapy: * Absolute neutrophil count (ANC) ≥ 1,500/microliter * Platelets ≥100,000/microliter * Total bilirubin ≤ the institutional upper limit of normal (ULN). * AST and ALT ≤ 2.5 times the institutional ULN * Serum creatinine ≤ 1.5 times the institutional ULN * Hemoglobin ≥ 9 g/dL Exclusion Criteria * Has received prior chemotherapy, radiation therapy, or immunotherapy (anti-programmed cell death protein-1 (PD-1), anti-programmed death ligand-1 (PD-L1), or anti-cytotoxic T-lymphocyte associated protein 4 (CTLA-4) for the current malignancy. * Per the investigator, has contraindications to receiving chemotherapy with FLOT. * Per the sub-investigator (gastroenterologist) responsible for intra-tumoral injections or the investigator, patient has contraindications to repeated upper endoscopy for intra-tumoral injections. These could include medical conditions that would, per the judgment of the sub-investigator or investigator, inappropriately increase the risk of upper endoscopy. * Conditions in which anticoagulant therapies cannot be safely stopped in the periprocedural period or patients on warfarin with a target international normalized ratio (INR) ≥ 2.5 that cannot be temporarily reversed to INR ≤ 1.7. * Active significant herpetic infections or prior complications of Herpes simplex virus-1 (HSV-1) infection (e.g., herpetic keratitis or encephalitis) or requires intermittent or chronic use of systemic (oral or intravenous \[IV\]) antivirals with known antiherpetic activity (e.g., acyclovir). Note: Patients with sporadic cold sores may be enrolled as long as no active cold sores are present at the time of first dose of study treatment. * Has received a live vaccine within 30 days prior to the first dose of study drug. Examples of live vaccines include, but are not limited to: measles, mumps, rubella, varicella/zoster (chicken pox), yellow fever, rabies, Bacille Calmette-Guérin (BCG), and typhoid vaccine. Note: Seasonal influenza vaccines for injection are generally killed virus vaccines and are allowed, however, intranasal influenza vaccines (e.g., FluMist®) are live attenuated vaccines and are not allowed. Available COVID-19 vaccines do not contain live virus and are allowed. * Has a condition requiring systemic treatment with corticosteroids (\>10mg/day prednisone equivalents) or other immunosuppressive medications within 14 days of first study treatment administration. * Inhaled or topical steroids and adrenal replacement doses ≤ 10mg/day of prednisone equivalents are permitted. * Prior organ transplantation including allogeneic stem-cell transplantation. * Has a previous or concurrent malignancy. Exceptions include: * Non-melanoma skin cancer, in situ cervical cancer, superficial bladder cancer, or breast cancer in situ OR * Prior malignancy has been completely excised or removed and patient has been continuously disease free for \> 5-years * Has a positive test result for hepatitis B virus surface antigen (HBsAg) or hepatitis C virus ribonucleic acid (HCV RNA) indicating acute or chronic infection with hepatitis B or hepatitis C. Testing will be performed as part of screening on the study. * Patients with a known history of hepatitis B or hepatitis C that have been effectively treated (with negative HBsAg and HCV RNA) will be eligible for enrollment on this criterion. * Has a known history of human immunodeficiency virus (HIV) with detectable viral load. HIV testing will not be performed as part of screening for the study. * Patients with known HIV infection with an undetectable viral load and who are on a stable highly active antiviral regimen per the investigator's assessment will eligible to enroll. * Has a psychiatric illness, substance use, or other social conditions that, in the judgment of the investigator, would limit compliance with study requirements.


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
Un seul groupe d'intervention 

est désigné dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Pathologic complete response defined as the absence of residual invasive cancer on histologic examination of the resected esophageal, GEJ, or gastric adenocarcinoma specimen and all sampled regional lymph nodes. This will be assessed in the efficacy population who received at least three intra-tumoral injections of RP2 and underwent subsequent surgical resection.
Objectifs secondaires

Frequency of adverse events as categorized and graded per Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 in patients who received at least one dose of study treatment (Safety population).

R0 resection defined as a complete resection with histologically negative margins with no macroscopic or microscopic residual tumor left behind after resection (Efficacy population).

DFS defined as time from surgical resection of esophageal, GEJ or gastric cancer to death or documented disease recurrence with censoring at the time of last patient contact if lost to follow up, or at the time of data cutoff (Efficacy population).

OS defined as the time from first study treatment to death with censoring at the time of last patient contact if lost to follow up, or at the time of data cutoff (Safety population).

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
Abramson Cancer Center at the University of PennsylvaniaPhiladelphia, United StatesVoir le site

Recrutement imminent1 Centres d'Étude