Recrutement en cours

Elsunersen pour l'encéphalopathie développementale et épileptique de début précoce liée au SCN2A chez les enfants

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

1mg elsunersen

+ sham procedure
+ 0.5mg elsunersen
Médicament
Procédure
Qui peut participer

Epileptic Encephalopathy

+ SCN2A Encephalopathy
Jusqu'à 18 ans
+7 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Groupe Placebo
Phase 3
Interventionnel
Date de début : août 2025

Résumé

Sponsor principalPraxis Precision Medicines
Contacts de l'étudeHead of Pharmacovigilance
Dernière mise à jour : 2 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 13 août 2025Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Cette étude vise à comprendre si un nouveau traitement appelé Elsunersen peut aider les enfants atteints d'une maladie rare connue sous le nom d'encéphalopathie épileptique et développementale de début précoce liée au SCN2A. Cette condition affecte le cerveau, provoquant des retards de développement et des crises. L'étude est particulièrement importante car les enfants atteints de cette condition font souvent face à des défis significatifs et il existe peu d'options de traitement disponibles. En testant l'Elsunersen, les chercheurs espèrent trouver un traitement sûr et efficace qui pourrait grandement améliorer la qualité de vie de ces enfants et de leurs familles. Les participants à l'étude recevront soit le traitement, l'Elsunersen, soit un placebo, selon une procédure contrôlée. L'étude est conçue pour surveiller soigneusement les effets du médicament tout en garantissant que ni les chercheurs ni les participants ne savent qui reçoit le traitement réel, maintenant une configuration « en double aveugle ». Cela aide à mesurer avec précision l'efficacité de l'Elsunersen et à vérifier tout effet secondaire. Grâce à ces méthodes, l'étude vise à recueillir des données fiables sur la sécurité et l'efficacité de ce traitement potentiel pour les enfants atteints de cette maladie grave.

Titre officielA Randomized, Multi-Center, Double-Blind, Sham-Procedure-Controlled Clinical Trial to Investigate the Efficacy and Safety of Elsunersen in Pediatric Participants With Early Onset SCN2A Developmental and Epileptic Encephalopathy 
Sponsor principalPraxis Precision Medicines
Contacts de l'étudeHead of Pharmacovigilance
Dernière mise à jour : 2 octobre 2025
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
50 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent les traitements les uns après les autres, selon une séquence prédéfinie. Le traitement suivant peut dépendre de la façon dont le participant réagit au précédent.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d’une substance inactive, ce qui permet d’évaluer son efficacité réelle.

Autres options possibles
Non contrôlée par placebo
: aucun placebo n'est utilisé. Tous les participants reçoivent un traitement actif, souvent le traitement standard, pour permettre une comparaison directe.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Les participants, les chercheurs, les évaluateurs des résultats et les professionnels de santé ne savent pas quel traitement est administré. C'est la méthode la plus complète pour éviter les biais et garantir la neutralité de l'étude.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
Jusqu'à 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Epileptic Encephalopathy
SCN2A Encephalopathy
Critères
3 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Has a documented Gain of Function SCN2A variant confirmed through genetic testing

Has onset of seizures prior to 3 months of age

Seizure frequency of 4 or more countable motor seizures per 28-day during the Baseline Observation Period

4 critères d'exclusion empêchent la participation
Has any clinically significant or known pathogenic genetic variant other than in the SCN2A gene, or a genetic variant that may explain or contribute to the participant's epilepsy and/or developmental disorder

Has bone, spine (eg, kyphosis, scoliosis), bleeding, or other disorder

Has received any experimental or investigational drug, device, or other therapy within 30 days or 5 half-lives (whichever is longer) prior to Screening, including any prior use of gene therapy

Is currently pregnant or breastfeeding or is planning to become pregnant during the clinical trial

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
4 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

25% de chances 

d'être dans le groupe placebo en aveugle

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Double-blind treatment period elsunersen
Groupe II
Dispositif fictif
Double-blind sham-procedure
Groupe III
Expérimental
Open-label elsunersen
Groupe IV
Expérimental
Open-label elsunersen
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Median percent change in monthly (28 days) motor seizure frequency from baseline to treatment after 24 weeks
Objectifs secondaires

Responder rate - defined as a ≥50% reduction in monthly seizure frequency from baseline compared to treatment after 24 weeks

Change in motor seizure-free days from baseline

CGI-S assesses the clinician's impression of the participant's current illness state. The clinician should use his/her total clinical experience with this patient population and rate the current severity on a 7-point scale from 1 (normal, not at all ill) to 7 (among the most extremely ill patients).

Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) subdomains scores at each postdose time point

Caregiver Global Impression-Severity (CgGI-S) at baseline compared to treatment after 24 weeks

Caregiver Global Impression-Improvement (CgGI I) subdomains scores at each postdose time point

Sleep assessment scores at baseline compared to each postdose time point

Incidence and severity of treatment-emergent adverse events (TEAEs)

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 2 sites
Recrutement en cours
Praxis Research SiteSan Diego, United StatesVoir le site
Recrutement en cours
Praxis Research SiteChicago, United States

Recrutement en cours
2 Centres d'Étude