Terminé

Comparison of Palonosetron and Ramosetron for Preventing Patient-controlled Analgesia Related Nausea and Vomiting Following Spine Surgery

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

ramosetron

+ palonosetron

Médicament
Qui peut participer

Nausée+5

+ Processus pathologiques

+ Complications postopératoires

De 20 à 65 ans
+10 critères d'éligibilité
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude de prévention

Interventionnel
Date de début : août 2011
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalYonsei University
Dernière mise à jour : 19 février 2014
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Date de début de l'étude : 1 août 2011

Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Postoperative pain, the great concern for the patients undergoing spine surgery, has led to common use of opioid-based intravenous patient-controlled analgesia (IV-PCA) postoperatively. Opioid-based IV-PCA offers better pain control, which could facilitate early recovery, rehabilitation and increase patient satisfaction. However, its use inevitably increases the incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV), another great discomfort, as high as 80% in patients with multiple risk factors.Therefore, there have been consistent efforts to prevent PONV with multimodal therapies such as risk stratification, modification and preventive use of antiemetics. Of all antiemetics, 5-hydroxytryptamine (5-HT3) antagonist, especially ondansetron, is most commonly used and extensively studied to reduce PONV because of its efficacy and fewer side effects.[8] However, its efficacy is not quite satisfactory when it comes to PONV associated with opioid-based IV-PCA. Recently, there are many reports comparing the antiemetic efficacy between ondansetron and the 2 newly developed 5-HT3 antagonists, ramosetron and palonosetron. Ramosetron is known to have a higher affinity and longer duration of binding to 5-HT3 receptor, therefore exhibits potent and sustained anti-emetic effect than previously developed 5-HT3 antagonists.Palonosetron has a unique allosteric binding to the 5-HT3 receptor, which brings a higher affinity, longer duration of action and longer elimination half-time.According to the previous studies, both ramosetron and palonosetron showed superior antiemetic efficacy for PONV associated with opioid-based IV-PCA to ondansetron as expected by their theoretical advantages. However, it has never been evaluated which one has superior antiemetic efficacy for opioid-based IV-PCA associated PONV. Therefore, in this study, we tried to evaluate the relative antiemetic efficacy of ramosetron and palonosetron in controlling opioid-based IV-PCA related PONV.

Sponsor principalYonsei University
Dernière mise à jour : 19 février 2014
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design

196 participants à inclure

Nombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.

Prévention

Cette étude cherche à prévenir l'apparition d'une maladie ou d'un trouble chez des personnes qui ne l'ont pas encore développé. Elles concernent souvent des personnes à risque et testent des vaccins, des changements de mode de vie ou des traitements préventifs.



Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères

Tout sexe

Le sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.

De 20 à 65 ans

Tranche d'âge des participants éligibles à participer.

Volontaires sains non autorisés

Indique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.

Conditions

Pathologie

NauséeProcessus pathologiquesComplications postopératoiresSignes et symptômesSignes et symptômes digestifsConditions pathologiques, signes et symptômesVomissementNausées et vomissements postopératoires

Critères

2 critères d'inclusion nécessaires pour participer
All patients were using opioid-based IV-PCA postoperatively for pain control

patients (20-65 years) scheduled for lumbar spinal surgery in prone position between August 2011 and July 2012

8 critères d'exclusion empêchent la participation
diabetes mellitus on insulin

gastrointestinal disease

hepatic dysfunction

inability to understand verbal rating scale (VRS)

Voir plus de critères

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude

2 groupes d'intervention sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement

Groupe I

Expérimental

Groupe II

Comparateur actif

Objectifs de l'étude

Objectifs principaux

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles.
TerminéAucun centre d'étude