Suspendu

EPICSEfficacy to Effectiveness Transition of an Educational Program to Increase Colorectal Cancer Screening

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Active Arm #1, #2, Passive Arm #1, #2

+ Active Arm #1, #2, Passive Arm #1, #2

+ Active Arm #1, #2, Passive Arm #1, #2

Comportemental
Qui peut participer

Maladies du côlon+8

+ Maladies du système digestif

+ Néoplasmes du système digestif

De 50 à 74 ans
+2 critères d'éligibilité
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude de screening

Interventionnel
Date de début : août 2012
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalMorehouse School of Medicine
Contacts de l'étudeSelina A. Smith, PhD, MDivVoir plus de contacts
Dernière mise à jour : 6 mars 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Date de début de l'étude : 1 août 2012

Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

In this study, investigators aim to evaluate 20 community coalitions and 7,200 participants by: testing passive and active approaches to disseminating the Educational Program to Increase Colorectal Cancer Screening (EPICS) to increase screening rates for colorectal cancer; measuring the extent to which EPICS is accepted and the fidelity of implementation in various settings and estimating the potential translatability and public health impact of EPICS. This four-arm cluster randomized trial (five community coalitions plus 1,800 African Americans, 50-74 years of age, who are not current on colorectal cancer (CRC) screening per arm) compares the following implementation strategies: (1) web access to facilitator training materials and toolkits without technical assistance (TA); (2) web access, but with technical assistance (TA); (3) in-person access to facilitator training materials and toolkits without TA and (4) in-person access with TA. Primary outcome measures are the reach (the proportion of representative eligible community coalitions and individuals participating in the trial) and effectiveness (post-intervention changes in CRC screening rates). Secondary outcomes include adoption (percentage of community coalitions implementing the EPICS sessions) and implementation (quality and consistency of the intervention delivery). The extent to which community coalitions continue to implement EPICS post-implementation (maintenance) will also be measured. Cost-effectiveness analysis will be conducted to compare passive to active dissemination costs. Investigators believe that implementing this evidence-based colorectal cancer screening intervention in partnership with community coalitions will result in more rapid adoption than traditional top-down approaches, and that changes in community CRC screening practices are more likely to be sustainable over time. With its national reach, this study has the potential to enhance understanding of barriers and enablers to the uptake of educational programs aimed at eliminating cancer health disparities.

NCT01805622
Sponsor principalMorehouse School of Medicine
Contacts de l'étudeSelina A. Smith, PhD, MDivVoir plus de contacts
Dernière mise à jour : 6 mars 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design

7200 participants à inclure

Nombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.

Screening

Cette étude explore des moyens de détecter des maladies ou des facteurs de risque chez des personnes ne présentant pas encore de symptômes, souvent avant qu'un diagnostic puisse être posé. Cela aide à repérer certains problèmes de santé à un stade précoce, quand ils sont souvent plus simples à soigner.



Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères

Tout sexe

Le sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.

De 50 à 74 ans

Tranche d'âge des participants éligibles à participer.

Volontaires sains autorisés

Indique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.

Conditions

Pathologie

Maladies du côlonMaladies du système digestifNéoplasmes du système digestifMaladies Gastro-intestinalesNéoplasmes Gastro-intestinauxMaladies intestinalesNéoplasmes intestinauxNéoplasmesNéoplasmes par siteMaladies RectalesNéoplasmes Colorectaux

Critères

Un critère d'inclusion nécessaire pour participer
African Americans, 50-74 years of age, who are not current on CRC screening, are eligible for study participation

Un critère d'exclusion empêche la participation
Individuals with a personal history of CRC or inflammatory bowel disease, blindness or severe hearing impairment; dementia; or other condition with life expectancy less than two years, are ineligible for participation

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude

4 groupes d'intervention sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement

Groupe I

Expérimental
Active Arm #1, 2; Passive Arm #1, 2 Community coalitions randomized to the Passive Arm #1-Web Access Without Technical Assistance will receive access to EPICS facilitator training materials and toolkits via the Research-Tested Intervention Programs (RTIPs) website and will not participate in monthly technical assistance teleconferences.

Groupe II

Expérimental
Active Arm #1, #2; Passive Arm #1, #2 Community coalitions randomized to the Passive Arm #2-Web Access With Technical Assistance will receive access to EPICS facilitator training materials and toolkits via the Research-Tested Intervention Programs (RTIPs) website and will participate in monthly technical assistance teleconferences.

Groupe III

Comparateur actif
Active Arm #1, #2; Passive Arm #1, #2 Community coalitions randomized to Active Arm #1-In-Person Access Without Technical Assistance will receive training from intervention developers with access to facilitator training materials but will not participate in monthly technical assistance teleconferences.

Groupe IV

Comparateur actif
Active Arm #1, #2; Passive Arm #1, #2 Community coalitions randomized to Active Arm #2-In-Person Access with Technical Assistance will receive training from intervention developers with access to facilitator training materials and will participate in monthly technical assistance teleconferences.

Objectifs de l'étude

Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.

Cette étude comporte 1 site

Recrutement en cours

Morehouse School of Medicine

Atlanta, United StatesOuvrir Morehouse School of Medicine dans Google Maps
Suspendu1 Centres d'Étude