Suspendu

Lenalidomide, Adriamycin, Dexamethasone (RAD) Versus Lenalidomide, Bortezomib, Dexamethasone (VRD) for Induction in Newly Diagnosed Multiple Myeloma Followed by Response-adapted Consolidation and Lenalidomide Maintenance - A Randomized Multicenter Phase III Trial by Deutsche Studiengruppe Multiples Myelom (DSMM XIV

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Lenalidomide, Bortezomib

+ autologous stem cell transplant

+ Lenalidomide, Bortezomib

MédicamentBiologique
Qui peut participer

Troubles des Protéines Sanguines+12

+ Maladies Cardiovasculaires

+ Maladies Hématologiques

De 18 à 65 ans
+25 critères d'éligibilité
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : mai 2012
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalWuerzburg University Hospital
Dernière mise à jour : 27 avril 2023
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Date de début de l'étude : 1 mai 2012

Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The investigators propose this study utilizing Lenalidomide, Adriamycin, Dexamethasone (RAD) as comparator arm for Lenalidomide, Bortezomib, Dexamethasone (VRD) with the latter being considered a novel "standard" as an induction protocol, since response in general occurs early after starting treatment we decided to choose three cycles of either induction regimen. Together with the "novel compounds", tandem high-dose melphalan is still the standard of care; it seems desirable to re-address the question of the number of transplant (single vs. double high-dose melphalan) procedures required in the context of triplet-induction protocols utilizing at least one of the novel compounds. Thus, the question to be asked in the current protocol is whether immediate lenalidomide maintenance (i.e. following one cycle of high-dose therapy) as an investigational agent will result in identical progression free survival (PFS) when compared to tandem high-dose melphalan with deferred maintenance therapy. Despite induction with novel compounds, approximately 25 - 40% of patients will be in less than very good partial response. Very recently, achievement of less than VGPR was confirmed to negatively impact on both PFS as well as overall survival (OS). Therefore, allogeneic stem cell transplantation is considered the standard of care in patients with suboptimal response to a first autograft. In the current protocol, the standard for favourable responders (tandem-autologous transplant) is combined with 3 years of lenalidomide maintenance. This approach will be investigated for patients with less than VGPR following a first autotransplant and compared to the current standard of intensification in poor responders (allogeneic transplantation).

NCT01685814
Sponsor principalWuerzburg University Hospital
Dernière mise à jour : 27 avril 2023
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer en tant que partenaire

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design

406 participants à inclure

Nombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.

Traitement

Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.



Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères

Tout sexe

Le sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.

De 18 à 65 ans

Tranche d'âge des participants éligibles à participer.

Volontaires sains non autorisés

Indique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.

Conditions

Pathologie

Troubles des Protéines SanguinesMaladies CardiovasculairesMaladies HématologiquesMaladies hématologiques et lymphatiquesTroubles hémorragiquesMaladies du Système ImmunitaireTroubles immunoprolifératifsTroubles LymphoprolifératifsNéoplasmesNéoplasmes par type histologiqueParaprotéinémiesMaladies vasculairesTroubles HémostatiquesNéoplasmes de cellules plasmatiquesMyélome multiple

Critères

12 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Capable d'administrer de l'héparine de bas poids moléculaire en tant que thérapie anticoagulante prophylactique pendant les trois premiers mois (applicable aux sujets randomisés pour le RAD) et capable d'administrer de l'ASS 100 mg/j (applicable aux sujets randomisés pour le VRD)

Un échantillon de moelle osseuse disponible pour l'analyse de la cytogénétique moléculaire

Fraction d'éjection cardiaque (FEVG) d'au moins 50%

DLCO corrigé d'au moins 50 % ; alternativement, pO2 [art.] d'au moins 70 mmHg

Voir plus de critères

13 critères d'exclusion empêchent la participation
Toute condition, y compris la présence d'anomalies de laboratoire, qui place le sujet à un risque inacceptable

Toute condition médicale sérieuse, anomalie de laboratoire ou maladie psychiatrique qui empìherait le sujet de signer le formulaire de consentement éclairé

Infection active cliniquement pertinente ou affections médicales concomitantes graves

Névropathie périphérique égale ou supérieure au grade 2 lors de l'examen clinique dans les 14 jours précédant l'inscription

Voir plus de critères

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude

4 groupes d'intervention sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement

Groupe I

Comparateur actif
Arm A

Groupe II

Expérimental
Arm B

Groupe III

Comparateur actif
Arm C

Groupe IV

Expérimental
Arm D

Objectifs de l'étude

Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.

Cette étude comporte 32 sites

Universitätsklinikum Aachen, Med. Klinik IV, Hämatologie u. Onkologie

Aachen, GermanyOuvrir Universitätsklinikum Aachen, Med. Klinik IV, Hämatologie u. Onkologie dans Google Maps

Schön Klinik Starnberger See, Hämatologie und Onkologie

Berg, Germany

Charité Campus Virchow-Klinikum, Hämatologie, Onkologie u. Tumorimmunologie

Berlin, Germany

Klinikum Bremen-Mitte gGmbH, Klinik für Innere Medizin I

Bremen, Germany
Suspendu32 Centres d'Étude