Terminé

Safety and Efficacy of Thymosin Beta 4 Ophthalmic Solution in Patients With Dry Eye

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Thymosin beta 4

+ Placebo
Médicament
Qui peut participer

Dry Eye Syndrome

+ Dry Eye
De 18 à 85 ans
+16 critères d'éligibilité

Voir tous les critères d'éligibilité

Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Groupe Placebo
Phase 2
Interventionnel
Date de début : août 2011

Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalReGenTree, LLC
Dernière mise à jour : 10 juillet 2015
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 août 2011Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Thymosin Beta 4 (Tβ4) is a synthetic copy of the naturally-occurring 43-amino acid peptide that is found in a variety of tissues. Tβ4 promotes/accelerates wound repair in dermal, ocular, and cardiac animal models. Two recent pre-clinical evaluations have demonstrated that Tβ4 promotes corneal ocular surface defects healing in animal models of dry eye. RGN-259 (formulation of Tβ4 ophthalmic solution) mechanism of action offers potential to be a product that meets a major unmet medical need in patients with dry eye. Tβ4 promotes wound repair and regeneration in various tissues. In the eye, it promotes corneal epithelial cell migration, decreases inflammation and has anti-apoptotic activities. It up-regulates the gene expression of laminin-5, a major subepithelial adhesion protein, located in the basement membrane region of the cornea, conjunctiva, and important in wound healing. In compassionate-use cases, Tβ4 has demonstrated efficacy in repairing non-healing neurotrophic corneal ulcers and other corneal epithelial wounds. In twenty-four nonclinical toxicology and safety pharmacology studies, the safety of Tβ4 has been demonstrated for its current and planned uses in man. The results of the two recent dry eye murine mouse model studies show that Tβ4 reduced corneal staining more than positive controls and demonstrated statistically significant reduction in staining compared to vehicle control. The results of these studies, in addition to data from compassionate use studies in patients with non-healing corneal surface defects, suggests that Tβ4 has a significant potential to be an important new safe and effective therapeutic in the treatment of dry eye syndrome.

Titre officielA Double-Masked, Randomized, Single-Center Study Evaluating the Safety and Efficacy of 0.1% Tβ4 Ophthalmic Solution Compared to Vehicle on the Signs and Symptoms of Dry Eye in the Controlled Adverse Environment (CAE) Model 
Sponsor principalReGenTree, LLC
Dernière mise à jour : 10 juillet 2015
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
72 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d’une substance inactive, ce qui permet d’évaluer son efficacité réelle.

Autres options possibles
Non contrôlée par placebo : aucun placebo n'est utilisé. Tous les participants reçoivent un traitement actif, souvent le traitement standard, pour permettre une comparaison directe.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Les participants, les chercheurs, les évaluateurs des résultats et les professionnels de santé ne savent pas quel traitement est administré. C'est la méthode la plus complète pour éviter les biais et garantir la neutralité de l'étude.

Autres méthodes de masquage
En ouvert : tout le monde connaît le traitement administré.
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Triple aveugle : Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 85 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Dry Eye Syndrome
Dry Eye
Critères
7 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Have given a written, informed consent
Be able and willing to follow instructions, including participation in study assessments, and be present for the required study visits for the duration of the study
Have a best corrected visual acuity
Have a patient-reported history of dry eye in both eyes

Voir plus de critères

9 critères d'exclusion empêchent la participation
Have contraindications to the use of the study drug
Have known allergy or sensitivity to the study drug or components thereof
Have anterior blepharitis
Be diagnosed with an on-going ocular infection or active ocular inflammation

Voir plus de critères

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

50% de chances 

d'être dans le groupe placebo en aveugle

Groupes de traitement
Groupe I
Comparateur actif
RGN-259 is a preservative-free, sterile eye drop solution containing 0.1% (w/w) Tβ4
Groupe II
Placebo
The placebo solution is composed of the same excipients as RGN-259 but does not contain Tβ4. The Placebo is identical to the RGN-259 eye drops in color, consistency, and odor.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

This is a test that uses orange dye (fluorescein) and a blue light to detect ocular surface defects associated with dry eye. If the test result is normal, the dye remains in the tear film on the surface of the eye and does not adhere to the eye itself. The test is carried out throughout the study till end of treatment Day 29. However, the primary outcome measure itself is determined on Day 29. The scale used to determine the difference in corneal fluorescein staining between RGN-259 and placebo is the ORA scale: 0= no staining (no detectable ocular defect)to 4= confluent staining( severe ocular defect). Worst eye: In the case that both eyes were eligible for analysis, the worst eye was chosen as the eye with the greater increase of inferior corneal staining from Visit 1 to Visit 2. If both eyes were equal, the eye with greater ocular discomfort at Visit 2 was chosen as the worst eye. If both eyes were equal at Visit 2, then the right eye was chosen as the worst eye.

Dry eye causes ocular discomfort, which is measured using a validated 4-point ORA Scale from the start of the dosing till the end of treatment (Day 29). 0 = no discomfort to 4 = constant discomfort. If the measurement is lower, then improvement of ocular discomfort can be inferred. The test is carried out throughout the study till end of treatment Day 29. However, the primary outcome measure itself is determined on Day 29. Worst eye: In the case that both eyes were eligible for analysis, the worst eye was chosen as the eye with the greater increase of inferior corneal staining from Visit 1 to Visit 2. If both eyes were equal, the eye with greater ocular discomfort at Visit 2 was chosen as the worst eye. If both eyes had were equal at Visit 2, then the right eye was chosen as the worst eye.
Objectifs secondaires

The Adverse events, which will be followed, are: impairment of visual acuity, an increase in intraocular pressure (IOP), and an increase in corneal sensitivity in both eyes.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 
TerminéAucun centre d'étude