Terminé
CHIR-265-MEL01

A Phase I/II, Open-label, Dose Escalation Trial to Evaluate the Safety, Pharmacokinetics, and Pharmacodynamics of RAF265 (CHIR-265)Administered Orally to Patients With Locally Advanced or Metastatic Melanoma.

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

RAF265

Médicament
Qui peut participer

Mélanome
+8

+ Néoplasmes germinaux et embryonnaires
+ Néoplasmes par type histologique
À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 1 & 2
Interventionnel
Date de début : avril 2006
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalNovartis Pharmaceuticals
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 2006Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The Ras/Raf/MEK/ERK pathway plays a prominent role in controlling several key cellular functions including growth, proliferation and survival. B-Raf is a member of the Ras/Raf/MEK/ERK pathway and is frequently mutated in melanoma resulting in activation of the MAPK pathway. RAF265 is a novel, orally active, small molecule with potent inhibitory activity against B-Raf kinase and additional antiangiogenic activity through inhibition of vascular endothelial growth factor receptor type 2 (VEGFR-2) in non-clinical studies. The primary objectives of this study are to determine the maximum tolerated dose (MTD), dose limiting toxicities (DLTs), and the safety profile of RAF265 when administered orally to subjects with locally advanced or metastatic melanoma; to determine the plasma pharmacokinetics (PKs) of orally administered RAF265; and to evaluate potential pharmacodynamic effects of RAF265 using tumor biopsies, peripheral blood samples, and tumor imaging.

Titre officielA Phase I/II, Open-label, Dose Escalation Trial to Evaluate the Safety, Pharmacokinetics, and Pharmacodynamics of RAF265 (CHIR-265)Administered Orally to Patients With Locally Advanced or Metastatic Melanoma. 
NCT00324935NCT00304525
Sponsor principalNovartis Pharmaceuticals
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
104 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis selon des critères définis, comme leurs antécédents médicaux ou l'avis du médecin. Cette méthode permet d'adapter les traitements en fonction des besoins identifiés des participants.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire
: les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent les traitements les uns après les autres, selon une séquence prédéfinie. Le traitement suivant peut dépendre de la façon dont le participant réagit au précédent.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Mélanome
Néoplasmes germinaux et embryonnaires
Néoplasmes par type histologique
Néoplasmes par site
Néoplasmes
Néoplasmes du tissu nerveux
Néoplasmes cutanés
Maladies de la peau
Tumeurs neuroectodermiques
Nævus et Mélanomes
Tumeurs neuroendocrines
Critères

Inclusion Criteria: 1. Confirmed diagnosis of melanoma, locally advanced AJCC Stage IIIB to metastatic Stage IV 2. Measurable disease - at least one lesion measured in at least one dimension as ≥ 20 mm with conventional techniques or ≥ 10 mm with spiral computed tomography (CT) scan 3. ECOG performance status of 0 or 1 4. No concurrent anticancer or investigational therapy for at least 4 weeks prior to enrollment 5. No major surgery for at least 4 weeks prior to enrollment Exclusion Criteria: 1. Significant cardiac disease or other significant medical/psychiatric disease 2. History of primary central nervous system tumor or brain metastases 3. History of melena, hematemesis, or hemoptysis within the last 3 months 4. Previous therapy with certain molecularly targeted agents

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
5 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Patients received 10mg RAF265 as a once weekly dose until progressive disease was confirmed.

A liquid nonaqueous oral formulation. Switched to a tablet formulations with was 60% bioavailable, relative to the liquid at 50mg dose. The liquid dose will be multiplied by a factor of 1.67 to achieve a comparable tablet dose. Tablets are available in 10mg and 50mg strengths.
Groupe II
Expérimental
RAF265 is given as a single "PK run-in" dose, a single loading dose on day 1 of cycle 1, followed by once daily maintenance doses.

A liquid nonaqueous oral formulation. Switched to a tablet formulations with was 60% bioavailable, relative to the liquid at 50mg dose. The liquid dose will be multiplied by a factor of 1.67 to achieve a comparable tablet dose. Tablets are available in 10mg and 50mg strengths.
Groupe III
Expérimental
Patients were treated with once weekly dosing of RAF265

A liquid nonaqueous oral formulation. Switched to a tablet formulations with was 60% bioavailable, relative to the liquid at 50mg dose. The liquid dose will be multiplied by a factor of 1.67 to achieve a comparable tablet dose. Tablets are available in 10mg and 50mg strengths.
Groupe IV
Expérimental
Patients with locally advanced or metastatic melanoma will utilize a dose close to or at the MTD/RPTD of the liquid formulation that was determined in Arm 2.

A liquid nonaqueous oral formulation. Switched to a tablet formulations with was 60% bioavailable, relative to the liquid at 50mg dose. The liquid dose will be multiplied by a factor of 1.67 to achieve a comparable tablet dose. Tablets are available in 10mg and 50mg strengths.
Groupe 5
Expérimental
RAF265 was administered as a continuous dose for 2 weeks followed by a dose holiday of 1 week.

A liquid nonaqueous oral formulation. Switched to a tablet formulations with was 60% bioavailable, relative to the liquid at 50mg dose. The liquid dose will be multiplied by a factor of 1.67 to achieve a comparable tablet dose. Tablets are available in 10mg and 50mg strengths.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 11 sites
Suspendu
University of Colorado Univ.ofColoradoCancerCenterAurora, United StatesVoir le site
Suspendu
Georgia Regents University Cancer Clinical Research UnitAugusta, United States
Suspendu
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center/Johns Hopkins Med. Medical OncologyBaltimore, United States
Suspendu
Massachusetts General Hospital Dept of Cancer for MelanomaBoston, United States
Terminé11 Centres d'Étude
;