Terminé

Pixantrone (BBR 2778) Versus Other Chemotherapeutic Agents for Third-line Single Agent Treatment of Patients With Relapsed Aggressive Non-Hodgkin's Lymphoma: A Randomized, Controlled, Phase III Comparative Trial

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

pixantrone, cyclophosphamide, vincristine, rituximab, prednisone

+ Vinorelbine, Oxalplatin, Ifosfasmide, Etoposide, Mitoxatrone, Gemcitabine or Rituximab
Médicament
Qui peut participer

Maladies du Système Immunitaire
+5

+ Troubles immunoprolifératifs
+ Lymphome
À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 3
Interventionnel
Date de début : juillet 2004
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalCTI BioPharma
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 juillet 2004Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The primary study objective is to compare the efficacy of BBR 2778 to a selection of single agents. Secondary objectives are to compare the safety and tolerability of BBR 2778 to a selection of single agents, and to assess the pharmacokinetic parameters of BBR 2778 in a subset of this patient population.

Titre officielPixantrone (BBR 2778) Versus Other Chemotherapeutic Agents for Third-line Single Agent Treatment of Patients With Relapsed Aggressive Non-Hodgkin's Lymphoma: A Randomized, Controlled, Phase III Comparative Trial 
NCT00101049NCT00088530
Sponsor principalCTI BioPharma
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
140 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo : un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Triple aveugle : Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Maladies du Système Immunitaire
Troubles immunoprolifératifs
Lymphome
Maladies lymphatiques
Lymphome non hodgkinien
Troubles Lymphoprolifératifs
Néoplasmes par type histologique
Néoplasmes
Critères

Inclusion Criteria: * Histologically confirmed aggressive \[de novo or transformed\] NHL according to REAL/WHO classification. * At least one objectively measurable lesion as demonstrated by CT, spiral CT, or MRI and plain radiograph of the chest (chest x-ray, for chest lesions only) that can be followed for response as target lesion. * Relapse after 2 or more prior regimens of chemotherapy * ECOG performance status of 0, 1, or 2 * Adequate hematologic, renal and hepatic function * LVEF ≥50% determined by MUGA scan Exclusion Criteria: * Prior treatment with a cumulative dose of doxorubicin or equivalent exceeding 450 mg/m² * Prior allogenic stem cell transplant * Histological diagnosis of Burkitt lymphoma, lymphoblastic lymphoma or Mantle cell lymphoma * Active CNS lymphoma or HIV-related lymphoma. * Any chemotherapy, radiotherapy, or other anticancer treatment (including corticosteroid, 10 or more mg/day of prednisone or equivalent) within the 2 weeks before randomization * Pregnant women or nursing mothers

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Pixantrone (BBR2778)

Day 1: pixantrone (150 mg/m2), cyclophosphamide (750 mg/m2), vincristine (1.4 mg/m2), rituximab (375 mg/m2) Days 1-5: prednisone (100 mg/day)
Groupe II
Comparateur actif
To be chosen by the investigator, among vinorelbine, oxaliplatin, ifosfamide, etoposide or mitoxantrone

Day 1: cyclophosphamide (750 mg/m2), vincristine (1.4 mg/m2), rituximab (375 mg/m2) Days 1-5: prednisone (100 mg/day)
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Proportion of patients with a best response of complete response (CR) or Complete Response unconfirmed (CRu) in the End Of Treatment (EOT) or End Of Study (EOS) analyses by independent assessment in the Intent-to-treat (ITT) population through the End of Treatment (EOT)
Objectifs secondaires

The time between the date of randomization and the date of the initial documentation of progressive/relapsed disease or death due to any cause.

The time between the date of randomization and the date of death due to any cause.

The proportion of patients with Complete response or Partial Response with a difference from the first documented objective response to disease progression or death of at least 4 months.

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 99 sites
Suspendu
Robert A. Moss, M.D., FACP, Inc.Fountain Valley, United StatesVoir le site
Suspendu
UCLA Medical CenterLos Angeles, United States
Suspendu
Watson Clinic for Cancer Care and ResearchLakeland, United States
Suspendu
Rush University Medical CenterChicago, United States
Terminé99 Centres d'Étude