Suspendu

Phase II Trial of XL119 (Rebeccamycin Analogue) in Relapsed "Sensitive" Small Cell Lung Cancer

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

becatecarin

Médicament
Qui peut participer

Néoplasmes bronchiques
+7

+ Carcinome bronchogénique
+ Néoplasmes pulmonaires
À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : avril 2004
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalNational Cancer Institute (NCI)
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 2004Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

OBJECTIVES: I. Determine the objective response rate in patients with limited or extensive stage small cell lung cancer that relapsed after prior first-line chemotherapy when treated with rebeccamycin analogue as second-line therapy. II. Determine the duration of remission and survival of patients treated with this drug. III. Determine the toxicity of this drug in these patients. OUTLINE: This is a multicenter study. Patients receive rebeccamycin analogue IV over 1 hour on days 1-5. Treatment repeats every 21 days for 6 courses in the absence of disease progression or unacceptable toxicity. Patients are followed annually. PROJECTED ACCRUAL: A total of 20-39 patients will be accrued for this study within 15 months.

Titre officielPhase II Trial of XL119 (Rebeccamycin Analogue) in Relapsed "Sensitive" Small Cell Lung Cancer 
NCT00084487
Sponsor principalNational Cancer Institute (NCI)
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
21 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Comme il n'y a qu'un seul groupe, aucune répartition ni randomisation n'est nécessaire. Ce format est souvent utilisé pour évaluer un nouveau traitement sans le comparer à un autre.

Autres méthodes de répartition
Répartition aléatoire : les participants sont assignés au hasard, comme par tirage au sort, pour garantir l'équité et limiter les biais.
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Dans ce type d'étude, tous les participants reçoivent le même traitement. Ce modèle est utilisé pour évaluer les effets d'une seule intervention, sans comparaison avec un autre traitement.

Autres façons d'administrer les traitements
Affectation parallèle : les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo : un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Triple aveugle : Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Néoplasmes bronchiques
Carcinome bronchogénique
Néoplasmes pulmonaires
Maladies pulmonaires
Néoplasmes par site
Néoplasmes
Maladies des voies respiratoires
Néoplasmes des Voies Respiratoires
Néoplasmes thoraciques
Carcinome pulmonaire à petites cellules
Critères

Inclusion Criteria: * Diagnosis of small cell lung cancer (SCLC) * Limited or extensive stage * At least 1 unidimensionally measurable lesion at least 20 mm by conventional techniques OR at least 10 mm by spiral CT scan * Sensitive\* relapsed disease after only 1 prior chemotherapy regimen * Brain metastasis allowed provided the following criteria are met: * Stable brain disease * Not receiving irradiation * No steroid requirement to control symptoms * Performance status - ECOG 0-2 * Performance status - Karnofsky 60-100% * At least 12 weeks * Absolute neutrophil count ≥ 1,500/mm\^3 * Platelet count ≥ 100,000/mm\^3 * Hemoglobin ≥ 9.0 g/dL * AST and ALT \< 2.5 times upper limit of normal (ULN) (5 times ULN if liver involvement is present) * Bilirubin ≤ 1.5 mg/dL * Creatinine \< 2.0 mg/dL * Creatinine clearance ≥ 60 mL/min * No New York Heart Association class III or IV heart disease * No symptomatic congestive heart failure * No unstable angina pectoris * No cardiac arrhythmia * Not pregnant or nursing * Negative pregnancy test * Fertile patients must use effective contraception * No active or ongoing infection * No other concurrent uncontrolled illness * No psychiatric illness or social situation that would preclude study compliance * See Disease Characteristics * See Disease Characteristics * See Disease Characteristics * Prior radiotherapy allowed * No other concurrent investigational agents * No other concurrent therapies for SCLC * No concurrent combination antiretroviral therapy for HIV-positive patients

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
Un seul groupe d'intervention 

est désigné dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Patients receive rebeccamycin analogue IV over 1 hour on days 1-5. Treatment repeats every 21 days for 6 courses in the absence of disease progression or unacceptable toxicity.

Given IV
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Response and progression will be evaluated in this study using the new international criteria proposed by the Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) Committee. Complete Response (CR): Disappearance of all target lesions; Partial Response (PR): At least a 30% decrease in the sum of the longest diameter (LD) of target lesions, taking as reference the baseline sum LD; Progressive Disease (PD):At least a 20% increase in the sum of the LD of target lesions, taking as reference the smallest sum LD recorded since the treatment started or the appearance of one or more new lesions; Stable Disease (SD):Neither sufficient shrinkage to qualify for PR nor sufficient increase to qualify for PD, taking as reference the smallest sum LD since the treatment started. An exact binomial 95% confidence interval will be calculated for this proportion.

Median time of patients without Progressive Disease (PD):At least a 20% increase in the sum of the LD of target lesions, taking as reference the smallest sum LD recorded since the treatment started or the appearance of one or more new lesions. Duration of remission will be analyzed using Kaplan-Meier curves.

Median time of patient survival. Duration of survival will be analyzed using Kaplan-Meier curves.
Objectifs secondaires

Percentage of patients that are progression free at 6 months.

Percentage of patients alive at 1 year

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
Case Western Reserve UniversityCleveland, United StatesVoir le site
Suspendu1 Centres d'Étude