Terminé
SABRE

A Multicentre Phase III/IV Study, of the Effects of Risedronate Sodium (ACTONEL™, 35mg/Week, Oral) on Bone, in Postmenopausal Women, With Hormone-receptor-positive Early Breast Cancer, Treated With Anastrozole (ARIMIDEX™, 1mg/Day Oral) With Risk of Fragility Fracture (High-risk Fragility Fracture-open-label, Non-comparative Stratum; Moderate-risk of Fragility Fracture-randomised, Double-blind Stratum; Low-risk of Fragility Fracture - Open-label, Non-comparative Stratum)Abbreviated

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Anastrozole

+ Risedronate Sodium
Médicament
Qui peut participer

Maladies du sein
+2

+ Néoplasmes du sein
+ Néoplasmes par site
À partir de 55 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 4
Interventionnel
Date de début : avril 2004
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalAstraZeneca
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 2004Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The purpose of this study is to evaluate safety parameters of anastrozole with regard to its potential effects on postmenopausal bone loss and on lipid profiles. This trial is conducted to investigate the effects of risedronate on BMD and on bone metabolism in postmenopausal women using anastrozole as adjuvant therapy for hormone-receptor-positive early breast cancer and who are high or moderate risk of fragility fracture. It is also conducted to determine the effects of anastrozole on bone mineral density (BMD) and on bone metabolism in women at low risk of fragility fracture.

Titre officielA Multicentre Phase III/IV Study, of the Effects of Risedronate Sodium (ACTONEL™, 35mg/Week, Oral) on Bone, in Postmenopausal Women, With Hormone-receptor-positive Early Breast Cancer, Treated With Anastrozole (ARIMIDEX™, 1mg/Day Oral) With Risk of Fragility Fracture (High-risk Fragility Fracture-open-label, Non-comparative Stratum; Moderate-risk of Fragility Fracture-randomised, Double-blind Stratum; Low-risk of Fragility Fracture - Open-label, Non-comparative Stratum)Abbreviated 
NCT00082277
Sponsor principalAstraZeneca
Dernière mise à jour : 14 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
237 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo : un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Les participants, les chercheurs et les personnes chargées de l'évaluation des résultats ne savent pas quel traitement est administré. Cela permet de limiter les biais non seulement pendant l'étude, mais aussi au moment de l'analyse des résultats.

Autres méthodes de masquage
En ouvert : tout le monde connaît le traitement administré.
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
FemmeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 55 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Maladies du sein
Néoplasmes du sein
Néoplasmes par site
Néoplasmes
Maladies de la peau
Critères

Inclusion Criteria: * Women defined as Postmenopausal * Histologically proven operable invasive breast cancer * Hormone-receptor-positive breast cancer Exclusion Criteria: * Clinical evidence of metastatic disease * Bilateral hip fractures or bilateral hip prosthesis * Receiving or received in last 12 months hormonal therapy for breast cancer, bisphosphonate therapy, oestrogens * Malabsorption syndrome

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
3 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
High-Risk Fragility Fracture-Open-Label, Non-Comparative Stratum

1mg/Day Oral

35mg/week, oral
Groupe II
Expérimental
Moderate-Risk of Fragility Fracture-Randomised, Double-Blind Stratum

1mg/Day Oral

35mg/week, oral
Groupe III
Expérimental
Low-Risk of Fragility Fracture - Open-Label, Non-Comparative Stratum

1mg/Day Oral

35mg/week, oral
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 35 sites
Suspendu
Research SitePalm Springs, United StatesVoir le site
Suspendu
Research SiteJacksonville, United States
Suspendu
Research SiteNew Orleans, United States
Suspendu
Research SiteNew York, United States
Terminé35 Centres d'Étude