Terminé

An International Phase 2-3, Stratified, Randomized, Open-label, Parallel-group Clinical Trial to Evaluate the Safety and Efficacy of a Single Intravenous Bolus of Enoxaparin Versus Intravenous Unfractionated Heparin in Patients Undergoing Non-emergent Percutaneous Coronary Intervention

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Collecte de données

Qui peut participer

À partir de 18 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude de prévention

Phase 2 & 3
Interventionnel
Date de début : janvier 2004
Voir le détail du protocole

Résumé

Sponsor principalSanofi
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 janvier 2004Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The purpose of this study is to evaluate the efficacy and safety of intravenous enoxaparin versus intravenous unfractionated heparin (UFH) in patients undergoing non-emergent PCI, as assessed by measuring the incidence of non-coronary artery bypass graft (CABG) major and minor bleeding.

Titre officielAn International Phase 2-3, Stratified, Randomized, Open-label, Parallel-group Clinical Trial to Evaluate the Safety and Efficacy of a Single Intravenous Bolus of Enoxaparin Versus Intravenous Unfractionated Heparin in Patients Undergoing Non-emergent Percutaneous Coronary Intervention 
NCT00077844
Sponsor principalSanofi
Dernière mise à jour : 13 janvier 2026
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
3532 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Prévention
Cette étude cherche à prévenir l'apparition d'une maladie ou d'un trouble chez des personnes qui ne l'ont pas encore développé. Elles concernent souvent des personnes à risque et testent des vaccins, des changements de mode de vie ou des traitements préventifs.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Triple aveugle : Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 18 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Critères

INCLUSION CRITERIA * Male or non-pregnant female greater than or equal to 18 years of age * Undergoing non-emergent single or multiple sites/vessels PCI during the same procedure * PCI to be performed with a femoral approach EXCLUSION CRITERIA * Known or suspected pregnancy in women of childbearing potential * Thrombolytic therapy within the previous 24 hours * Undergoing primary PCI for ongoing ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) * Undergoing rescue PCI after failed thrombolysis * Any other elective PCI scheduled within the following 30 days after the index PCI * Increased bleeding risk: ischemic stroke within the last year or any previous hemorrhagic stroke, intracranial tumor or aneurysm; recent (\<1 month) trauma or major surgery (including bypass surgery); active bleeding * Uncontrolled arterial hypertension * Recent (\<48 hours) or planned spinal/epidural anesthesia or puncture * Impaired haemostasis: known International Normalized Ratio (INR) \>1.5; past or present bleeding disorder (including congenital bleeding disorders such as von Willebrand's disease or hemophilia, acquired bleeding disorders, and unexplained clinically significant bleeding disorders), thrombocytopenia (platelet count \<100,000/µL) * History of hypersensitivity or contraindication to heparin or LMWH * Treatment with oral anticoagulant therapy within 72 hours prior to inclusion or current need for vitamin-K antagonist therapy * Treatment with a direct thrombin inhibitor, low molecular weight heparin, or unfractionated heparin within the 24 hours preceding enrolment * Use of abciximab within the previous 7 days or, tirofiban, or eptifibatide within the past 12 hours of index PCI * Inability to give informed consent or high likelihood of being unavailable for follow-up * Treatment with other investigational agents or devices within the previous 30 days, planned use of investigational drugs or devices, or previous enrollment in this trial

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Objectifs de l'étude
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 
TerminéAucun centre d'étude