Suspendu
Pilocarpine in Treating Patients With Dry Mouth Caused by Opioids
0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé
pilocarpine hydrochloride+ Placebo
Médicament
Qui peut participer
Oral Complications+ Quality of Life
De 16 à 120 ans
Voir tous les critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude
Soins de support
Groupe Placebo
Phase 3
Interventionnel
Date de début : mai 1998
Voir le détail du protocole
Résumé
Sponsor principalNCIC Clinical Trials Group
Dernière mise à jour : 3 avril 2020
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 22 mai 1998Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.
RATIONALE: Pilocarpine may help to relieve dry mouth in patients receiving opioids for cancer therapy. It is not yet known whether pilocarpine is more effective than no further treatment for this condition.
PURPOSE: Randomized phase III trial to determine the effectiveness of pilocarpine in treating patients who have dry mouth caused by opioids.
OBJECTIVES: I. Evaluate the effectiveness of daily oral pilocarpine versus placebo in relieving dry mouth due to the ongoing use of an opioid for cancer related pain at 2 weeks by comparing proportion of patients with at least one response during the 2 week period, time of first response, and duration of first response. II. Evaluate the adverse effects of pilocarpine in these patients. III. Evaluate whether constipation, sedation, poor appetite, and nausea are ameliorated by pilocarpine in these patients. IV. Evaluate the effect of pilocarpine on quality of life of this patient group. V. Determine the timing and duration of the effect of pilocarpine in this patient population.
OUTLINE: This is a randomized, double-blind, multicenter study. Patients receive either oral pilocarpine four times daily (arm I) or oral placebo four times daily (arm II) for 4 weeks. At the end of the 4 weeks, all patients are given the option to receive oral pilocarpine. Quality of life is assessed 2 days prior to randomization, after 2 weeks of treatment, and after 4 weeks of treatment.
PROJECTED ACCRUAL: There will be 60 patients accrued into this study within 18 months.
Sponsor principalNCIC Clinical Trials Group
Dernière mise à jour : 3 avril 2020
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
ProtocoleCette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
4 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Soins de support
Cette étude teste des approches visant à améliorer le confort, le bien-être ou la qualité de vie des personnes atteintes d'une maladie, notamment en aidant à mieux gérer les symptômes.
Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.
Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.
Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire : basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.
Aucune (un seul groupe de participants) : tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.
Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.
Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.
Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique : tous les participants reçoivent le même traitement.
Affectation croisée : les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.
Plan factoriel : les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.
Plan séquentiel : les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.
Autre type d'attribution : L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.
Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d’une substance inactive, ce qui permet d’évaluer son efficacité réelle.
Autres options possibles
Non contrôlée par placebo : aucun placebo n'est utilisé. Tous les participants reçoivent un traitement actif, souvent le traitement standard, pour permettre une comparaison directe.
Un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d’une substance inactive, ce qui permet d’évaluer son efficacité réelle.
Autres options possibles
Non contrôlée par placebo : aucun placebo n'est utilisé. Tous les participants reçoivent un traitement actif, souvent le traitement standard, pour permettre une comparaison directe.
Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Les participants, les chercheurs et les personnes chargées de l'évaluation des résultats ne savent pas quel traitement est administré. Cela permet de limiter les biais non seulement pendant l'étude, mais aussi au moment de l'analyse des résultats.
Autres méthodes de masquage
En ouvert : tout le monde connaît le traitement administré.
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.
Les participants, les chercheurs et les personnes chargées de l'évaluation des résultats ne savent pas quel traitement est administré. Cela permet de limiter les biais non seulement pendant l'étude, mais aussi au moment de l'analyse des résultats.
Autres méthodes de masquage
En ouvert : tout le monde connaît le traitement administré.
Simple aveugle : les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.
Double aveugle : ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.
Quadruple aveugle : Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.
ÉligibilitéLes chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 16 à 120 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Oral Complications
Quality of Life
Critères
Assurez-vous d'une compatibilité optimale.Ajoutez votre profil pour connaître votre score de probabilité d'éligibilité.
Plan de l'étudeDécouvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention sont désignés dans cette étude
50% de chances d'être dans le groupe placebo en aveugle
Groupes de traitement
Groupe I
Comparateur actif
Groupe II
Placebo
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux
To evaluate, using a 100 mm VAS, the effectiveness of oral pilocarpine 5 mg qid in relieving dry mouth due to the ongoing use of an opioid for cancer related pain at 2 weeks (day 15). This will include comparing the proportion of at least one response during the 2 week period, time to first response and duration of first response.
Centres d'étudeCe sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 2 sites
Suspendu
Suspendu
Humber River Regional HospitalWeston, Canada
Suspendu2 Centres d'Étude