Terminé

A Phase I Study to Evaluate the Safety and Immunogenicity of Recombinant HIV-1 Envelope Antigen in Children Born to HIV-Infected Mothers

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

rgp120/HIV-1MN

+ rgp120/HIV-1 SF-2
+ Placebo version of rgp120/HIV-1MN
Biologique
Qui peut participer

HIV Infections

+ HIV Seronegativity
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Groupe Placebo
Phase 1
Interventionnel

Résumé

Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

PRIMARY: To determine the safety of envelope recombinant proteins rgp120/HIV-1MN (Genentech) and rgp120/HIV-1SF2 (Chiron/Biocine) in infants who are of indeterminate HIV status born to HIV-infected women. To evaluate changes in viral load in infants proven to be infected and absolute CD4 counts in all immunized infants. SECONDARY: To evaluate the immunogenicity of these envelope recombinant proteins in infants of indeterminate HIV status born to HIV-infected women. Only 30-50 percent of HIV-infected infants have detectable virus at birth. Successful early sensitization to HIV envelope epitopes may help prevent infection or, alternatively, may enhance HIV-specific immune function to alter HIV replication and disease progression. Only 30-50 percent of HIV-infected infants have detectable virus at birth. Successful early sensitization to HIV envelope epitopes may help prevent infection or, alternatively, may enhance HIV-specific immune function to alter HIV replication and disease progression. Newborns are randomized to one of three different doses of either rgp120/HIV-1MN or rgp120/HIV-1SF2 or their matching placebos. At each dose level, 12 patients receive vaccine and three patients receive placebo. Immunizations are performed at 0, 4, 12, and 20 weeks, and patients are followed until 2 years of age. Three of four patients treated at a given dose level must have received two immunizations without evidence of grade 3 or 4 clinical or laboratory toxicity before dose escalation occurs. Twelve additional patients are treated with the optimal dose of each vaccine at weeks 0, 2, 8, and 20 (An accelerated schedule PER AMENDMENT 3/20/96. Changed from - 0, 4, 8, and 20) accompanied by three additional placebo patients per vaccine. PER AMENDMENT 3/20/96: The optimal dose of rgp120/HIV-1MN is 100 mcg and will be given to the 12 patients and the placebo will be given to 3. The optimal dose of rgp120/HIV-1SF2 is 5 mcg and will be given to the 12 patients and the placebo will be given to 3. PER 2/3/95 AMENDMENT: After the initial patients are enrolled, 18 additional newborns will be randomized to one of the three dose levels of rgp120/HIV-1MN (with no placebos). PER AMENDMENT 6/5/95: Another group of 18 newborns will be randomized to one of three treatments representing 3 different doses of the Chiron/Biocine vaccine (with no placebos).

Titre officielA Phase I Study to Evaluate the Safety and Immunogenicity of Recombinant HIV-1 Envelope Antigen in Children Born to HIV-Infected Mothers 
Sponsor principalNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
Dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
156 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants sont répartis en groupes distincts, chaque groupe recevant un traitement différent en même temps. Cela permet de comparer directement l'efficacité de plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d’une substance inactive, ce qui permet d’évaluer son efficacité réelle.

Autres options possibles
Non contrôlée par placebo
: aucun placebo n'est utilisé. Tous les participants reçoivent un traitement actif, souvent le traitement standard, pour permettre une comparaison directe.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
Volontaires sains autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
HIV Infections
HIV Seronegativity
Critères

Inclusion Criteria Concurrent Medication: Allowed: * Antiretroviral therapy. * Coenrollment in a therapeutic protocol if begun at least 30 days following the week 20 immunization. * Routine immunizations if given more than 1 week before or after study vaccine. Patients must be: * \> 37 weeks gestation and \< 72 hours of age born to HIV-infected women. * NOT born to women who received either passive or active immunotherapy during pregnancy. * NOT breast-fed. * NOT born to women who are hepatitis B surface antigen positive. * Receiving AZT at study entry (except infants enrolled in ACTG 076). NOTE: * Parent or guardian must provide informed consent and be willing to comply with study requirements. Exclusion Criteria Co-existing Condition: Patients with the following symptoms or conditions are excluded: * Documented or suspected serious bacterial infection, metabolic illness, or other immediate life-threatening conditions. Concurrent Medication: Excluded: * Passive or active HIV-specific immunotherapy other than the study candidate vaccines. * Investigational medications.


Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
4 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

50% de chances 

d'être dans le groupe placebo en aveugle

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Patients who will receive rgp120/HIV-1MN
Groupe II
Expérimental
Patients who will receive rgp120/HIV-1SF2
Groupe III
Placebo
Patients who will receive the placebo counterpart of 120/HIV-1MN
Groupe IV
Placebo
Patients who will receive the placebo counterpart of rgp120/HIV-1SF2
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 37 sites
Suspendu
Long Beach Memorial Med. Ctr., Miller Children's Hosp.Long Beach, United StatesVoir le site
Suspendu
UCLA-Los Angeles/Brazil AIDS Consortium (LABAC) CRSLos Angeles, United States
Suspendu
UCSD Maternal, Child, and Adolescent HIV CRSSan Diego, United States
Suspendu
San Francisco Gen. Hosp.San Francisco, United States

Terminé37 Centres d'Étude