Terminé

CVD Risk and Health in Postmenopausal Phytoestrogen Users

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

dietary supplements

+ genistein
+ diet, soy proteins
Comportemental
Médicament
Qui peut participer

Bone Diseases
+5

+ Cardiovascular Diseases
+ Coronary Disease
De 45 à 74 ans
Comment se déroule l'étude

Étude de prévention

Phase 2
Interventionnel
Date de début : avril 1997

Résumé

Sponsor principalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Dernière mise à jour : 29 février 2016
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 1997Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

To determine the acceptability and benefits of use of a dietary supplement of the phytoestrogen, genistein, versus placebo on heart disease risk factors, bone density, and psychosocial outcomes in postmenopausal women. BACKGROUND: Estrogen replacement therapy is beneficial for heart disease risk factors as well as for bone density. However, a large proportion of postmenopausal women are not compliant with therapeutic regimens. Phytoestrogens are naturally occurring compounds found in plants and soy products that have estrogenic effects, and may represent an alternative treatment for the prevention of heart disease and osteoporosis in postmenopausal women. However, few intervention trials have examined the extent to which it is possible to improve heart disease risk factors, bone density, and quality of life in postmenopausal women through use of a dietary supplement of phytoestrogen. DESIGN NARRATIVE: Randomized, double-blind, placebo-controlled study. A total of 210 women were enrolled in the study to be followed for one to two years. The women were randomized to phytoestrogen treatment or to placebo. Data are collected at baseline visits, at one and three month follow-up telephone calls, and at 6, 12, and 24 month follow-up clinic visits. Measures of high density lipoprotein and other heart disease risk factors, hip and spine bone density, and depression, life satisfaction, and quality of well-being are obtained. Cross-sectional and longitudinal comparisons of treatment and placebo groups are performed before and after adjustment and stratification for potentially confounding covariates. The study was renewed in March 2002 to assess whether the women treated with phytoestrogens had lowered homocysteine, interleukin-6, C-reactive protein, E-selectin, and decreased obesity and fat mass over two years. The study completion date listed in this record was obtained from the "End Date" entered in the Protocol Registration and Results System (PRS) record.

Titre officielCVD Risk and Health in Postmenopausal Phytoestrogen Users 
Sponsor principalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Dernière mise à jour : 29 février 2016
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
Prévention
Cette étude cherche à prévenir l'apparition d'une maladie ou d'un trouble chez des personnes qui ne l'ont pas encore développé. Elles concernent souvent des personnes à risque et testent des vaccins, des changements de mode de vie ou des traitements préventifs.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
FemmeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 45 à 74 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Bone Diseases
Cardiovascular Diseases
Coronary Disease
Depression
Heart Diseases
Myocardial Ischemia
Osteoporosis
Postmenopause
Critères

Postmenopausal women, ages 45 to 74.



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude