Terminé

Chelation Therapy of Iron Overload With Pyridoxal Isonicotinoyl Hydrazone

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Chelation therapy

+ Placebo
Médicament
Autre
Qui peut participer

Anemia (Iron-Loading)
+3

+ Beta-Thalassemia
+ Hematologic Diseases
De 18 à 75 ans
+7 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Groupe Placebo
Phase 2
Interventionnel
Date de début : juin 1989

Résumé

Sponsor principalCase Western Reserve University
Dernière mise à jour : 21 septembre 2022
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 5 juin 1989Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

To demonstrate the safety and effectiveness of orally-administered pyridoxal isonicotinoyl hydrazone (PIH) for the chronic treatment of iron overload. BACKGROUND: Iron overload in patients with refractory anemia may be the consequence of repeated blood transfusion, of excessive absorption of dietary iron, or of a combination of both. The body lacks any effective means for the excretion of excess iron and in patients with refractory anemia, an inexorable accumulation of iron contained in transfused red cells or absorbed from the diet eventually exceeds the body's capacity for safe storage. Without treatment, widespread iron-induced damage to the liver, heart, pancreas, and other organs is followed by an early death, most often the result of cardiac failure. Treatment with a chelating agent capable of sequestering iron and permitting its excretion from the body is the most widely-used therapeutic approach. Desferrioxamine was first introduced 30 years ago and is the only iron-chelating agent now in clinical use. A number of recent studies have shown that regular chelation therapy with desferrioxamine can prevent organ damage and improve survival in transfusion-dependent patients with thalassemia major and other disorders. However, desferrioxamine given orally is poorly absorbed and to be effective must be given by subcutaneous or intravenous infusion using a small portable syringe pump, ideally for 12 hours each day. Compliance with this regimen is frequently poor, particularly in adolescents with thalassemia major who may be at greatest risk for the lethal complications of iron overload. With modern transfusion programs, one of the main threats to life in patients with transfusion-dependent anemias is non-compliance with iron-chelation therapy. Moreover, the cost of desferrioxamine therapy in transfusion-dependent therapy exceeds $10,000 per year, in part because the drug must be isolated from bacterial cultures. Despite the limitations, trials of desferrioxamine have validated iron chelation as a therapeutic approach to iron overload. PIH was first recognized as an effective iron chelator in vitro in 1979. It is easily produced by the Schiff base condensation of two widely used, inexpensive drugs, vitamin B-6 (pyridoxal) and the antituberculous agent isoniazid. The recent Phase I studies of low-dose PIH in healthy controls and volunteers with iron overload have found no evidence of toxicity while producing an amount of iron excretion that would be clinically useful in the treatment of non-transfusion-dependent patients with iron-loading anemias. The trial should provide evidence that orally-administered PIH can be substituted for chronic subcutaneous infusions of desferrioxamine in the management of iron overload in refractory anemia. The trial was part of an Institute-initiated study on Iron Overload: Cooley's Anemia and Other Disorders. DESIGN NARRATIVE: There were three studies in the Phase II trial. Study 1 demonstrated the safety and effectiveness of oral PIH in reducing the body iron burden to near-normal levels in non-transfusion-dependent patients with iron-loading anemias. Study 2 demonstrated the safety and effectiveness of oral PIH in maintaining near-normal body iron stores in transfusion-dependent patients who had previously been well-chelated with chronic subcutaneous or intravenous desferrioxamine. Study 3 demonstrated safety and effectiveness of oral PIH in reducing the body iron burden to near normal levels in iron-loaded transfusion-dependent patients. Studies 1 and 2 were carried out concurrently. Study 3 began after the methods used in the first two studies documented a sufficient level of iron excretion to permit the iron-loaded transfusion patients to keep pace with ongoing transfusional loading and excrete previous accumulations of iron. After an initial 21 day balance study to demonstrate that a selected dose of PIH produced sufficient iron excretion, patients were begun on chronic therapy. PIH or placebo were given on days 4 to 9 and days 13 to 18 in a randomized, double-blind, cross-over design. Study 4 demonstrated the effectiveness in 21 patients of oral deferiprone in inducing sustained decreases in body iron concentrations compatible with the avoidance of complications from iron overload. Repeat balance studies were carried out at three months, six months, and thereafter at least annually with hematological and biochemical parameters monitored at weekly intervals for the first month, at biweekly intervals for the next two months, and at least monthly thereafter. Studies were conducted at the Cleveland Metropolitan General Hospital and at Siriraj Hospital in Bangkok, Thailand.

Titre officielChelation Therapy of Iron Overload With Oral Pyridoxal Isonicotinoyl Hydrazone 
Sponsor principalCase Western Reserve University
Dernière mise à jour : 21 septembre 2022
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
120 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent différents traitements successivement, en changeant au cours de l'étude. Cela permet d'observer comment chaque participant réagit à plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d’une substance inactive, ce qui permet d’évaluer son efficacité réelle.

Autres options possibles
Non contrôlée par placebo
: aucun placebo n'est utilisé. Tous les participants reçoivent un traitement actif, souvent le traitement standard, pour permettre une comparaison directe.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en ouvert, tous les participants ainsi que les chercheurs savent quel traitement est administré. Ce type de protocole est utilisé lorsqu'il n'est pas nécessaire ou pas possible de masquer les traitements.

Autres méthodes de masquage
Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Double aveugle
: ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 75 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Anemia (Iron-Loading)
Beta-Thalassemia
Hematologic Diseases
Hemoglobinopathies
Thalassemia
Iron Overload
Critères
5 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Patients meeting any of the following health conditions and eligible for Chronic PIH Treatment

Non- transfusion-dependent patients with iron-loading anemias

Transfusion-dependent patients who have previously been well-chelated with chronic subcutaneous or intravenous desferrioxamine

Iron-loaded, transfusion-dependent patients


2 critères d'exclusion empêchent la participation
People who are not eligible for chronic PIH therapy and not meet the medical conditions listed in the Inclusion criteria

Ages: 17 years old or younger or 76 years old or older

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

50% de chances 

d'être dans le groupe placebo en aveugle

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Half of overall participants will get one of the following doses according to their medical condition: 1. Reducing the body iron burden to near-normal levels in non- transfusion-dependent patients with iron-loading anemias (requires chelate- induced iron excretion of at least 0.10 to 0.20 mg Fe/kg/day); 2. Maintaining near-normal body iron stores in transfusion-dependent patients who have previously been well-chelated with chronic subcutaneous or intravenous desferrioxamine (requires chelate-induced iron excretion of at least 0.25 to 0.40 mg Fe/kg/day); 3. Reducing the body iron burden to near-normal levels in iron-loaded, transfusion-dependent patients (requires chelate-induced iron excretion greater than 0.40 mg Fe/kg/day).
Groupe II
Placebo
Half of the participants will receive a Placebo: 1. Non-transfusion-dependent patients 2. Transfusion-dependent patients 3. Iron-loaded, transfusion-dependent patients

Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude