Terminé

Systolic Hypertension in the Elderly Program (SHEP) (Pilot Study)

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

chlorthalidone

+ reserpine
+ hydralazine
Médicament
Qui peut participer

Cardiovascular Diseases
+1

+ Heart Diseases
+ Hypertension
À partir de 60 ans
Comment se déroule l'étude

Étude thérapeutique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : septembre 1980

Résumé

Sponsor principalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Dernière mise à jour : 26 novembre 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 septembre 1980Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

The SHEP Pilot Study had six objectives, each designed to develop and test critical components of a full scale trial directed at the health consequences of treating isolated systolic hypertension (ISH) in the elderly. l. To estimate and compare the yield of participants for randomization into a clinical trial from various community groups using various recruitment techniques. 2. To estimate compliance with the visit schedule and to the prescribed double-blind regimens. 3. To estimate and compare the effectiveness of specified antihypertensive medications in reducing the blood pressure. 4. To estimate and compare the unwanted effects of specified antihypertensive medication in an elderly population. 5. To evaluate the feasibility and effectiveness of periodic behavioral assessment in this population. 6. To develop and test methods of ascertaining stroke and other disease endpoints. BACKGROUND: Isolated systolic hypertension, defined as systolic blood pressure of 140 mm Hg or greater with a diastolic blood pressure below 90 mm Hg, is known to be associated with an increase of risk of coronary heart disease and stroke. The HANES I group estimated that isolated systolic hypertension, uncommon under 54 years of age, occurred in 5 percent to 10 percent of adults over 55 years and was less common than systolic-diastolic elevation. Evidence was not readily available that there was effective and safe therapy to correct isolated systolic hypertension. At that time, there was no body of clinical or research data that conclusively proved that such therapy, if available, was beneficial. Several groups had expressed interest in a clinical trial on systolic hypertension in the elderly. Among these were the House Select Committee on Aging, a Blue-Ribbon Panel on Hypertension in the Elderly, Citizens for the Treatment of High Blood Pressure, panels and experts associated with the National High Blood Pressure Education Program, the National Institute on Aging, the National Institute of Mental Health, and the National Institute of Neurological and Communicative Disorders and Stroke. A Policy and Data Monitoring Board was appointed to review the protocols for the pilot studies as they developed and make recommendations to the Director of NHLBI. The Policy and Data Monitoring Board reviewed the accumulated data on April 8, 1983 and recommended to the Institute that a full scale trial be implemented. The recommendation was accepted by the Director, NHLBI and was presented to the National Heart, Lung, and Blood Advisory Council at its meeting in May 1983. A full scale trial was conducted. DESIGN NARRATIVE: A randomized, double-blind design, with two groups and fixed sample size. The 551 participants were randomized in a stratified double-blind manner to either chlorthalidone or matching placebo in a ratio of 4:l. Subjects failing to reach goal blood pressure were randomized a second time to receive one of the following drugs in addition to chlorthalidone: reserpine, hydralazine, and metoprolol. Subjects on placebo in Step I who did not achieve goal had a corresponding Step II placebo added to their regimen.

Titre officielSystolic Hypertension in the Elderly Program (SHEP) (Pilot Study) 
Sponsor principalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Dernière mise à jour : 26 novembre 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
Traitement
Cette étude teste un ou plusieurs traitements pour évaluer leur efficacité contre une maladie ou un problème de santé spécifique. L'objectif est de voir si un nouveau médicament ou une thérapie fonctionne mieux, ou provoque moins d'effets secondaires que les options existantes.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
À partir de 60 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Cardiovascular Diseases
Heart Diseases
Hypertension
Vascular Diseases
Critères

Men and women, aged 60 or over. Isolated systolic hypertension. Normal diastolic pressure of less than 90 mm Hg.



Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude n'a pas de données de localisationAjoutez cette étude à vos favoris pour savoir quand les données de localisation seront disponibles. 

TerminéAucun centre d'étude