Terminé

Physical Activity, Calcium, and Bone in Children

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Physical activity

+ Calcium supplement
Procédure
Médicament
Qui peut participer

Physical Activity

+ Nutrition
De 3 à 4 ans
+3 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude de prévention

Phase 2
Interventionnel
Date de début : avril 1998

Résumé

Sponsor principalSouth Dakota State University
Dernière mise à jour : 4 juin 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 avril 1998Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

Doctors recommend that young children participate in daily physical activity to promote bone health. However, studies in adults show that physical activity and increased calcium intake cause noticeable benefits for bone health only when both factors occur together. The goal of this study is to find out whether calcium intake changes the response of bone to activity in children 3 to 4 years old. Children will participate in one of two programs conducted in childcare centers 5 days a week for 1 year. One program will involve activities that use large muscles (gross motor activity). The other will involve activities using small muscles (fine motor activity). We will give a calcium supplement (1 gram per day) to half of the children in each program and give the other half an inactive pill. We will measure bone mass and bone mineral density at the beginning and end of the study. We will take measurements 12 months after the program's completion to see if physical activity and/or calcium supplements have long-term effects on bone mineral density and physical activity. Participation in daily physical activity programs by young children is currently recommended as a means of promoting bone health. Results from studies of adults indicate that beneficial effects of either physical activity or calcium (Ca) intake may be apparent only when both these factors are present. Our results in infants indicate that physical activity combined with a low Ca diet may be detrimental in terms of bone mass accretion. The overall objective of this study is to determine whether Ca intake modifies the bone response to activity in young children 3 to 4 years of age. Our hypotheses are that (1) the increase in bone mass resulting from a physical activity program will be more pronounced in children randomized to receive a Ca supplement compared to the increase in children randomized to receive a placebo; and (2) 12 months after cessation of the activity program, bone mass will remain higher in children randomized to gross motor activity compared to children randomized to fine motor activity, and the beneficial effect of Ca supplementation will persist only among children randomized to gross motor activity. We will test these hypotheses in a randomized 2 x 2 factorial trial in 3- to 4-year-old children. We will randomize children into either a gross motor or fine motor activity program that will be conducted in childcare centers 5 days a week for 1 year. We will further randomize each child into either a Ca supplement (1 g/d) or placebo group. The primary outcomes of the study are bone mass accretion and changes in bone mineral density, which we will determine by dual energy x-ray absorptiometry at the beginning and end of the study. We will do activity assessments throughout the study period to determine whether participation in the gross motor activity group also increases spontaneous activity in these children. Anthropometric measurements and dietary information will allow us to statistically control for these potential confounders. We will obtain additional bone mass and physical activity measurements 12 months after completion of the program to determine if these interventions have long-term effects on bone mineral density and physical activity. A finding of beneficial effects of Ca supplementation or physical activity, either independent of each other or in combination, will lay the groundwork for devising prevention strategies within the educational system that optimize bone health beginning early in life. However, we may find that increased physical activity in the presence of a low to moderate Ca intake may have a detrimental effect on bone mass accretion during periods of rapid growth.

Titre officielCalcium Modifies Bone Response to Activity in Children 
Sponsor principalSouth Dakota State University
Dernière mise à jour : 4 juin 2013
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
224 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Prévention
Cette étude cherche à prévenir l'apparition d'une maladie ou d'un trouble chez des personnes qui ne l'ont pas encore développé. Elles concernent souvent des personnes à risque et testent des vaccins, des changements de mode de vie ou des traitements préventifs.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent différentes combinaisons de traitements afin d'évaluer leur interaction. Ce modèle permet de déterminer si une combinaison est plus efficace qu'un traitement pris seul.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Affectation croisée
: les participants passent d'un traitement à un autre au cours de l'étude.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 3 à 4 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Physical Activity
Nutrition
Critères
2 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Enrolled in participating childcare center

Does not plan to attend kindergarten or withdraw from center in the next 12 months

Un critère d'exclusion empêche la participation
Chronic disease that may interfere with growth and bone mass accretion (cystic fibrosis, liver disease, asthma that is being treated with steroids, juvenile rheumatoid arthritis, immobilization)


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
South Dakota State UniversityBrookings, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude