Terminé

Antifolate Effectiveness in Arthritis

0 critères remplis à partir de votre profilVoyez en un coup d'œil comment votre profil répond à chaque critère d'éligibilité.
Ce qui est testé

Methotrexate

+ Folinic acid
+ Folic acid
Médicament
Complément alimentaire
Qui peut participer

Rheumatoid Arthritis

+ Adjuvant Arthritis
De 18 à 85 ans
+4 critères d'éligibilité
Comment se déroule l'étude

Étude diagnostique

Phase 2
Interventionnel
Date de début : septembre 1996

Résumé

Sponsor principalUniversity of Alabama at Birmingham
Dernière mise à jour : 16 décembre 2016
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude
Date de début de l'étude : 1 septembre 1996Date à laquelle le premier participant a commencé l'étude.

This study looks at how the arthritis drug methotrexate works in low doses to treat rheumatoid arthritis. (High doses of methotrexate are used to treat some types of cancer.) Methotrexate blocks the action of the B-vitamin known as folic acid. We are studying the biochemical reactions affected by this vitamin because we think that blocking many of these reactions may be necessary for methotrexate to work in treating rheumatoid arthritis. Through these studies, we hope to gain a better understanding of how this drug and related drugs work as treatments for arthritis. Low-dose methotrexate therapy suppresses autoimmune arthritis in human and animal models. We hypothesize that the effect of methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis is due to the inhibition of aminoimidazole-carboxamide ribotide transformylase, a folate-dependent enzyme that catalyzes the last step in the de novo biosynthesis of inosine monophosphate. The resulting accumulation of aminoimidazole carboxamide riboside inhibits adenosine deaminase, therefore interfering with normal adenosine metabolism. It is well known that children with adenosine deaminase deficiency have severe combined immunodeficiency syndrome. This suggests that adenosine deaminase activity is key to immune competence and is associated with the mechanism of efficacy in methotrexate therapy of rheumatoid arthritis. Several studies indicate that supplemental folinic acid (5-formyltetrahydrofolate) used in large doses during low-dose methotrexate therapy for rheumatoid arthritis causes a flare in joint inflammation. However, supplemental folic acid (pteroylglutamic acid) does not lessen the efficacy of the therapy. We further hypothesize that if methotrexate efficacy is driven by aminoimidazole carboxamide ribotide transformylase inhibition, folic acid supplementation should not alter urinary levels of aminoimidazole carboxamide, adenosine, and deoxyadenosine, while folinic acid supplementation should prevent the accumulation of these compounds. We will test our hypotheses both in people with rheumatoid arthritis and in Lewis rat adjuvant arthritis. Our objectives include: (1) determining if the dose level of methotrexate that is clinically optimal in the treatment of Lewis rat adjuvant arthritis interferes with normal adenosine metabolism; (2) determining the effectiveness of drugs that interfere with adenosine metabolism (deoxycoformycin, aminoimidazole carboxamide, and aminoimidazole carboxamide with a suboptimal dose of methotrexate) in Lewis rat adjuvant arthritis; and (3) determining whether supplemental folic acid and folinic acid during methotrexate therapy normalize adenosine metabolism in patients with rheumatoid arthritis. The information we obtain will enhance the understanding of the biochemical action of antifolates/antimetabolites that are effective in the treatment of human and animal arthritis.

Titre officielMechanisms of Antifolate Efficacy in Arthritis 
Sponsor principalUniversity of Alabama at Birmingham
Dernière mise à jour : 16 décembre 2016
Issu d'une base de données validée par les autorités. Revendiquer cette étude

Protocole

Cette section fournit des détails sur le plan de l'étude, y compris la manière dont l'étude est conçue et ce qu'elle évalue.
Détails du design
40 participants à inclureNombre total de participants que l'essai clinique vise à recruter.
Diagnostic
Cette étude évalue de nouvelles méthodes pour diagnostiquer ou identifier une maladie, afin de la détecter plus facilement et plus tôt.

Comment les participants sont répartis entre les groupes de l'étude
Dans cette étude clinique, les participants sont répartis de manière aléatoire, comme lors d'un tirage au sort. Cela garantit l'équité et réduit les biais, rendant les résultats plus fiables. En attribuant les participants au hasard, les chercheurs peuvent comparer les traitements sans influence extérieure.

Autres méthodes de répartition
Répartition non aléatoire
: basée sur des critères spécifiques comme l'état de santé ou la décision du médecin.

Aucune (un seul groupe de participants)
: tous les participants reçoivent le même traitement, aucune répartition n'est nécessaire.

Comment les traitements sont administrés aux participants
Les participants reçoivent différents traitements successivement, en changeant au cours de l'étude. Cela permet d'observer comment chaque participant réagit à plusieurs traitements.

Autres façons d'administrer les traitements
Groupe unique
: tous les participants reçoivent le même traitement.

Affectation parallèle
: les participants sont répartis en groupes recevant chacun un traitement différent.

Plan factoriel
: les participants reçoivent des combinaisons de traitements pour évaluer leurs interactions.

Plan séquentiel
: les traitements sont administrés successivement selon un ordre prédéterminé, pouvant varier selon la réaction du participant.

Autre type d'attribution
: L'attribution des traitements ne suit pas de schéma standard ni de protocole prédéfini.

Comment l'efficacité du traitement est contrôlée
Dans ce type d’étude, aucun participant ne reçoit de placebo. Tous reçoivent soit le traitement expérimental, soit un autre traitement actif, souvent le traitement de référence. Ce modèle permet de comparer les effets de deux interventions réelles, sans inclure de substance inactive.

Autres options possibles
Contrôlée par placebo
: un placebo est utilisé pour comparer les effets du traitement expérimental à ceux d'une substance inactive, ce qui permet d'évaluer son efficacité réelle.

Comment la nature du traitement est tenue confidentielle
Dans une étude en double aveugle, ni les participants ni les chercheurs ne savent quel traitement est administré. C'est la méthode la plus rigoureuse pour éviter tout biais lié aux attentes et garantir des résultats fiables.

Autres méthodes de masquage
En ouvert
: tout le monde connaît le traitement administré.

Simple aveugle
: les participants ignorent le traitement reçu, mais les chercheurs le connaissent.

Triple aveugle
: Les participants, les chercheurs et les personnes qui analysent les résultats ne savent pas quel traitement est administré.

Quadruple aveugle
: Les participants, les chercheurs, les personnes qui analysent les résultats et les professionnels de santé en charge du suivi ne savent pas non plus quel traitement est administré.

Éligibilité

Les chercheurs recherchent des patients correspondant à une certaine description appelée critères d'éligibilité : état de santé général ou traitements antérieurs du patient.
Conditions
Critères
Tout sexeLe sexe biologique des participants éligibles à s'inscrire.
De 18 à 85 ansTranche d'âge des participants éligibles à participer.
Volontaires sains non autorisésIndique si les individus en bonne santé et ne présentant pas la condition étudiée peuvent participer.
Conditions
Pathologie
Rheumatoid Arthritis
Adjuvant Arthritis
Critères
2 critères d'inclusion nécessaires pour participer
Individuals starting methotrexate for rheumatoid arthritis

Study subjects should not currently be taking folic acid-containing vitamins

2 critères d'exclusion empêchent la participation
Cancer, renal, or liver disease

Previous use of methotrexate within the past 6 months or current use of folic acid-containing supplements

Plan de l'étude

Découvrez tous les traitements administrés dans cette étude, leur description détaillée et ce qu'ils impliquent.
Groupes de traitement
Objectifs de l'étude
2 groupes d'intervention 

sont désignés dans cette étude

Cette étude ne comporte pas de groupe placebo. 

Groupes de traitement
Groupe I
Expérimental
Subjects receiving Methotrexate for 6 weeks and 5 mg of Folinic acid daily for 1 week.
Groupe II
Expérimental
Subjects receiving Methotrexate for 6 weeks and 5 mg of Folic acid daily for 1 week.
Objectifs de l'étude
Objectifs principaux

Objectifs secondaires


Centres d'étude

Ce sont les hôpitaux, cliniques ou centres de recherche où l'essai est conduit. Vous pouvez trouver le site le plus proche de vous ainsi que son statut.
Cette étude comporte 1 site
Suspendu
The University of Alabama at BirminghamBirmingham, United StatesVoir le site

Terminé1 Centres d'Étude