mDEA Comparison of a Modified Deep Extubation to Standard Awake Extubation for Decreasing Operating Room Time: a Randomized Controlled Trial

Este ensayo clínico tiene como objetivo comparar dos métodos diferentes para retirar el tubo respiratorio a los pacientes después de una cirugía, conocido como extubación. El estudio se centra en pacientes considerados de bajo riesgo para complicaciones en las vías respiratorias y que están programados para cirugía laparoscópica bajo anestesia general. El ensayo busca determinar cuál método, la extubación estándar despierto o una extubación profunda modificada, es más eficiente en términos de reducir el tiempo pasado en el quirófano, garantizando al mismo tiempo la seguridad y comodidad del paciente. Los hallazgos podrían ayudar a mejorar los procesos de recuperación quirúrgica y optimizar las prácticas de anestesia para este grupo específico de pacientes. Los participantes en el estudio son asignados aleatoriamente a uno de los dos métodos de extubación. En el grupo de extubación estándar despierto, los pacientes son gradualmente sacados de la anestesia y extubados una vez que pueden seguir comandos verbales simples. En el grupo de extubación profunda modificada, los pacientes son extubados mientras aún están bajo anestesia ligera, permitiendo la respiración espontánea. Durante el proceso, los investigadores monitorean de cerca a los pacientes y registran varios resultados, como el tiempo tomado para la extubación y cualquier complicación. Los participantes proporcionan retroalimentación sobre su experiencia de recuperación una vez completamente despiertos, contribuyendo con información valiosa sobre la efectividad y seguridad de ambas técnicas. El estudio asegura la seguridad del paciente excluyendo a aquellos con ciertos factores de riesgo y teniendo anestesiólogos disponibles para manejar cualquier problema imprevisto durante la extubación.