Completado

Antifolate Effectiveness in Arthritis

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

Methotrexate

+ Folinic acid
+ Folic acid
Medicamento
Suplemento Dietético
Quiénes están siendo reclutados

Rheumatoid Arthritis

+ Adjuvant Arthritis
De 18 a 85 años
+4 Criterios de eligibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Estudio Diagnóstico

Fase 2
Intervencional
Inicio del estudio: septiembre de 1996

Resumen

Patrocinador PrincipalUniversity of Alabama at Birmingham
Última actualización: 16 de diciembre de 2016
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 1 de septiembre de 1996Fecha en la que se inscribió al primer participante.

This study looks at how the arthritis drug methotrexate works in low doses to treat rheumatoid arthritis. (High doses of methotrexate are used to treat some types of cancer.) Methotrexate blocks the action of the B-vitamin known as folic acid. We are studying the biochemical reactions affected by this vitamin because we think that blocking many of these reactions may be necessary for methotrexate to work in treating rheumatoid arthritis. Through these studies, we hope to gain a better understanding of how this drug and related drugs work as treatments for arthritis. Low-dose methotrexate therapy suppresses autoimmune arthritis in human and animal models. We hypothesize that the effect of methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis is due to the inhibition of aminoimidazole-carboxamide ribotide transformylase, a folate-dependent enzyme that catalyzes the last step in the de novo biosynthesis of inosine monophosphate. The resulting accumulation of aminoimidazole carboxamide riboside inhibits adenosine deaminase, therefore interfering with normal adenosine metabolism. It is well known that children with adenosine deaminase deficiency have severe combined immunodeficiency syndrome. This suggests that adenosine deaminase activity is key to immune competence and is associated with the mechanism of efficacy in methotrexate therapy of rheumatoid arthritis. Several studies indicate that supplemental folinic acid (5-formyltetrahydrofolate) used in large doses during low-dose methotrexate therapy for rheumatoid arthritis causes a flare in joint inflammation. However, supplemental folic acid (pteroylglutamic acid) does not lessen the efficacy of the therapy. We further hypothesize that if methotrexate efficacy is driven by aminoimidazole carboxamide ribotide transformylase inhibition, folic acid supplementation should not alter urinary levels of aminoimidazole carboxamide, adenosine, and deoxyadenosine, while folinic acid supplementation should prevent the accumulation of these compounds. We will test our hypotheses both in people with rheumatoid arthritis and in Lewis rat adjuvant arthritis. Our objectives include: (1) determining if the dose level of methotrexate that is clinically optimal in the treatment of Lewis rat adjuvant arthritis interferes with normal adenosine metabolism; (2) determining the effectiveness of drugs that interfere with adenosine metabolism (deoxycoformycin, aminoimidazole carboxamide, and aminoimidazole carboxamide with a suboptimal dose of methotrexate) in Lewis rat adjuvant arthritis; and (3) determining whether supplemental folic acid and folinic acid during methotrexate therapy normalize adenosine metabolism in patients with rheumatoid arthritis. The information we obtain will enhance the understanding of the biochemical action of antifolates/antimetabolites that are effective in the treatment of human and animal arthritis.

Título OficialMechanisms of Antifolate Efficacy in Arthritis 
Patrocinador PrincipalUniversity of Alabama at Birmingham
Última actualización: 16 de diciembre de 2016
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 40 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio Diagnóstico
Los estudios diagnósticos se centran en mejorar como se detecta o confirma una enfermedad. Prueban nuevas herramientas o técnicas que podrían ofrecer diagnósticos más rápidos o precisos.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, los participantes se colocan en grupos de forma aleatoria, como si se lanzara una moneda. Esto garantiza que el estudio sea justo e imparcial, lo que hace que los resultados sean más confiables. Al asignar a los participantes al azar, los investigadores pueden comparar mejor los tratamientos sin influencias externas.

Otras formas de asignar participantes
Asignación no aleatoria
: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.

Ninguna (ensayo de un solo brazo)
: Si el estudio tiene un solo grupo, todos los participantes reciben el mismo tratamiento y no se necesita asignación.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
Los participantes reciben distintos tratamientos, uno después del otro, cambiando de uno a otro durante el estudio. Esto permite a los investigadores observar cómo responde cada individuo a múltiples tratamientos.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación a un solo grupo
: Todos reciben el mismo tratamiento.

Asignación paralela
: Los participantes se dividen en grupos separados, y cada grupo recibe un tratamiento diferente.

Asignación factorial
: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.

Asignación secuencial
: Los participantes reciben tratamientos uno tras otro en un orden específico, posiblemente según su respuesta individual.

Otra asignación
: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se controla la efectividad del tratamiento
En un estudio no controlado con placebo, ningún participante recibe una sustancia inerte (placebo) para comparar los resultados. En su lugar, todos los participantes reciben el tratamiento experimental o una alternativa activa (a menudo el tratamiento estándar). Este método permite comparar los efectos del tratamiento experimental con los de otra intervención activa, en lugar de un placebo.

Otras opciones
Controlado con placebo
: Se utiliza un placebo para comparar los efectos del tratamiento experimental con los de una sustancia inerte, aislando así el efecto real del tratamiento.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Ni los participantes ni los investigadores saben quién está recibiendo qué tratamiento. Esta es la forma más rigurosa de reducir el sesgo, asegurando que las expectativas no influyan en los resultados.

Otras formas de enmascarar la información
Abierto
: Todos saben qué tratamiento se está administrando.

Simple ciego
: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.

Triple ciego
: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.

Cuádruple ciego
: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
De 18 a 85 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Rheumatoid Arthritis
Adjuvant Arthritis
Criterios
2 criterios de inclusión requeridos para participar
Individuals starting methotrexate for rheumatoid arthritis

Study subjects should not currently be taking folic acid-containing vitamins

2 criterios de exclusión impiden participar
Cancer, renal, or liver disease

Previous use of methotrexate within the past 6 months or current use of folic acid-containing supplements

Plan de Estudio

Conoce todos los tratamientos administrados en este estudio, su descripción detallada y en qué consisten.
Grupos de Tratamiento
Objetivos del Estudio
2 grupos de intervención 

están designados en este estudio

0% de probabilidad 

de ser asignado al grupo placebo

Grupos de Tratamiento
Grupo I
Experimental
Subjects receiving Methotrexate for 6 weeks and 5 mg of Folinic acid daily for 1 week.
Grupo II
Experimental
Subjects receiving Methotrexate for 6 weeks and 5 mg of Folic acid daily for 1 week.
Objetivos del Estudio
Objetivos Primarios

Objetivos Secundarios


Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio tiene una ubicación
Suspendido
The University of Alabama at BirminghamBirmingham, United StatesVer ubicación

Completado1 Centros de Estudio