Completado

Acupuncture for Carpal Tunnel Syndrome

0 criterios cumplidosConsulta de un vistazo cómo tu perfil cumple con cada criterio de elegibilidad.
Qué se está evaluando

Acupuncture therapy

Procedimiento
Quiénes están siendo reclutados

Carpal Tunnel Syndrome

De 18 a 70 años
+18 Criterios de eligibilidad
Cómo está diseñado el estudio

Estudio de Tratamiento

Fase 2
Intervencional
Inicio del estudio: mayo de 1999

Resumen

Patrocinador PrincipalGeorge Washington University
Última actualización: 15 de mayo de 2013
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio
Fecha de inicio: 1 de mayo de 1999Fecha en la que se inscribió al primer participante.

This study will look at the effectiveness of acupuncture for treating carpal tunnel syndrome (CTS). People who participate in this study will have CTS that has been diagnosed by physical examination and neurological testing. We will randomly assign study participants to receive one of the three types of acupuncture either once, twice, or three times weekly for a total of 6 weeks. Acupuncturists will treat one group of patients with true acupuncture. They will give the other two groups of patients one of two alternative acupuncture treatments that do not use the true acupuncture points. The patients and evaluators will not know the type of acupuncture (True, Alternative 1, or Alternative 2) that is being used. The acupuncturists will not communicate with the patients and will not be involved in patient evaluation. This is a randomized, double-blind, controlled trial of acupuncture for carpal tunnel syndrome (CTS). The study's aims are: (1) To show that we can develop a "single-blind mute" methodology that will enable true and alternative acupuncture to be given in a standardized and unbiased fashion. (2) To identify and standardize the most appropriate invasive control (alternative) acupuncture points for CTS. (3) To develop a manual of acupuncture methods that codifies the techniques of administration of true and alternative points that can be used at any site performing a randomized clinical trial for CTS. (4) To demonstrate that patient recruitment for and retention in a small, short-term, randomized controlled trial (RCT) of acupuncture for CTS is sufficient to justify a full-scale RCT. (5) To determine, in an RCT, whether true acupuncture provides meaningful benefit for pain in CTS compared to alternative acupuncture and whether the frequency of administration of acupuncture influences the outcome. The patients and evaluators will be blinded as to the type of acupuncture (True, Alternative 1, or Alternative 2). The acupuncturists will not be blinded but will be mute (noncommunicative to the patients) and will not be involved in patient evaluation. Patients will have clinically and electrodiagnostically proven CTS. They will be randomized to receive one of the three types of acupuncture either once, twice, or three times weekly for 6 weeks total (three by three design). Our aim is to recruit 144 patients for this study. The primary outcome measure will be a validated CTS Symptom Severity Scale at 2 weeks after the last acupuncture treatment. We will evaluate patients 10 weeks later to determine the durability of any improvement from acupuncture. Other outcome measures include subjective symptoms, functional status, analgesic consumption, frequency/duration of splinting, and effect on median nerve conduction velocity.

Título OficialA Controlled Trial of Acupuncture for Carpal Tunnel Syndrome 
Patrocinador PrincipalGeorge Washington University
Última actualización: 15 de mayo de 2013
Extraido de una base de datos validada por el gobierno.Reclamar como socio

Protocolo

Esta sección proporciona detalles del plan del estudio, incluyendo cómo está diseñado y qué se está evaluando.
Detalles del Diseño
Se reclutarán 144 pacientesNúmero total de participantes que el ensayo clínico espera reclutar.
Estudio de Tratamiento
Estos estudios prueban nuevas formas de tratar una enfermedad, condición o problema de salud. El objetivo es determinar si un nuevo medicamento, terapia o enfoque funciona mejor o tiene menos efectos secundarios que las opciones existentes.

Cómo se asignan los participantes a diferentes grupos/brazos
En este estudio clínico, los participantes se colocan en grupos de forma aleatoria, como si se lanzara una moneda. Esto garantiza que el estudio sea justo e imparcial, lo que hace que los resultados sean más confiables. Al asignar a los participantes al azar, los investigadores pueden comparar mejor los tratamientos sin influencias externas.

Otras formas de asignar participantes
Asignación no aleatoria
: Los participantes se asignan en función de factores específicos, como su condición médica o la decisión de un médico.

Ninguna (ensayo de un solo brazo)
: Si el estudio tiene un solo grupo, todos los participantes reciben el mismo tratamiento y no se necesita asignación.

Cómo se administran los tratamientos a los participantes
Los participantes se dividen en diferentes grupos, y cada uno recibe un tratamiento específico al mismo tiempo. Esto ayuda a los investigadores a comparar la eficacia de los distintos tratamientos entre sí.

Otras formas de asignar tratamientos
Asignación a un solo grupo
: Todos reciben el mismo tratamiento.

Asignación cruzada
: Los participantes cambian de tratamiento durante el estudio.

Asignación factorial
: Los participantes reciben diferentes combinaciones de tratamientos.

Asignación secuencial
: Los participantes reciben tratamientos uno tras otro en un orden específico, posiblemente según su respuesta individual.

Otra asignación
: La asignación de tratamientos no sigue un diseño estándar o predefinido.

Cómo se mantiene la confidencialidad de las intervenciones asignadas a los participantes
Ni los participantes ni los investigadores saben quién está recibiendo qué tratamiento. Esta es la forma más rigurosa de reducir el sesgo, asegurando que las expectativas no influyan en los resultados.

Otras formas de enmascarar la información
Abierto
: Todos saben qué tratamiento se está administrando.

Simple ciego
: Los participantes no saben qué tratamiento están recibiendo, pero los investigadores sí.

Triple ciego
: Participantes, investigadores y evaluadores de resultados no saben qué tratamiento se está administrando.

Cuádruple ciego
: Participantes, investigadores, evaluadores de resultados y personal de atención no saben qué tratamiento se está administrando.

Elegibilidad

Los investigadores buscan pacientes que cumplan ciertos criterios, conocidos como criterios de elegibilidad: estado general de salud o tratamientos previos.
Condiciones
Criterios
Cualquier sexoSexo biológico de los participantes elegibles para inscribirse.
De 18 a 70 añosRango de edades de los participantes que pueden unirse al estudio.
Voluntarios sanos no permitidosIndica si personas sanas, sin la condición que se estudia, pueden participar.
Condiciones
Patología
Carpal Tunnel Syndrome
Criterios
5 criterios de inclusión requeridos para participar
Hand or wrist pain combined with parathesias or numbness in any or all fingers, predominating in a median nerve distribution, and especially occurring at night

Symptoms unresponsive or poorly responsive to standard conservative therapy (wrist splints, analgesics, nonsteroidal anti-inflammatory drugs)

Electrodiagnostic evidence of distal median neuropathy compatible with carpal tunnel syndrome (to be confirmed at study site)

Symptoms present for at least 3 months


13 criterios de exclusión impiden participar
Evidence of pronounced abductor pollicis weakness or significant thenar wasting (probable candidate for carpal tunnel surgery)

Prior carpal tunnel surgery on affected side

Use of narcotic analgesia

History of wrist or hand fracture on the symptomatic limb



Centros del Estudio

Estos son los hospitales, clínicas o centros de investigación donde se lleva a cabo el estudio. Puedes encontrar la ubicación más cercana a ti y su estado de reclutamiento.
Este estudio no tiene datos de ubicaciónNo hay información disponible sobre las ubicaciones de este estudio. 

CompletadoNingun centro de estudio